Decision № 21163973, 23.01.2012, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
23.01.2012
Case No.
2016/2-832/11
Document №
21163973
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Номер справи 2016/2-832/11

Номер провадження 2/2016/52/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.01.2012 Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі : головуючого судді - Вергун І.В

пр секретарі - Телешевській В.Ю

судового розпорядника Велічко І.Г

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

В липні 2011 року представник публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 27 лютого 2007 року між ПАТ "УкрСиббанк" та відповідачем був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11121023000. Згідно з умовами договору відповідачу був наданий кредит в національній валюті у сумі 35000 гривень , строком до 25 лютого 2014 року ставкою за користування кредитом в розмірі 17,5 відсотків річних. Сплата платежів встановлюється згідно додатку № 1 - графіку погашення кредиту.

З метою забезпечення виконання зобов"язань між ПАТ "УкрСиббанк" і відповідачем був укладений договір застави транспортного засобу № 60739 від 26 лютого 2007 року.

Оскільки відповідач не виконує взяті на себе зобов"язання по поверненню кредиту, просять суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 19.355 гривень 63 копійки.

Відповідач в судове засідання не з"явився без поважних причин хоча і був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, заперечень проти позову не надіслав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає вимогам статтей 224-226 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що 26 лютого 2007 року між ПАТ " УкСиббанк" та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11121023000, за умовами якого відповідач отримав грошові кошти в розмірі 35000 гривень, строком до 25 лютого 2014 року з відсотковою ставкою за користування кредитом в розмірі 17, 5 % річних, згідно графіку погашення кредиту.

Згідно пункту 4.1 Договору заа порушення термінів погашення будь-яких грошових зобов"язань, передбачених Договором, зокрема термінів повернення кредиту ( всієї суми або його частини) та\або термінів сплати відсотків за кредит та/або комісії, банк має право вимагати від позичальника додатково сплати пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Відповідно до п.4.3 Договору при порушенні позичальником вимог пунктів 3.5.2 заборгованості даного договору Банк набуває права вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів і зобов"язаний сплатити Банку штраф ( неустойку) в сумі 500 гривень (а.с.9-12).

В цей же день між акціонерним комерційним іноваційним банком ( УкрСиббанк) правонаступник якого є "УкрСиббанк" і відповідачем був укладений договір застави транспортного засобу № 60739 ( а.с.13, 14).

Таким чином станом на 18 квітня 2011 року заборгованість ОСОБА_2 перед позичальником становить: 19.355, 63 гривні з них:

- заборгованість за кредитом в розмірі 16.835 , 26 гривен;

- заборгованість по процентам в розмірі 1.841, 16 гривень;

- пеня - 179, 21 гривня;

- неустойка 500 гривень.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти ( кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Наслідки порушення договору позичальником, передбачені статтею 1050 ЦК України відсилає до статтей 549- 552, 625, 1048 ЦК України, та відповідає вимогам позивача.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПКК України, статтею 549 - 552, 625, 1048, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованість за кредитним договором № 11121023000 від 26 лютого 2007 року в сумі 19.355, 63 гривні з яких :

- заборгованість за кредитом в розмірі 16.835 , 26 гривен;

- заборгованість по процентаам в розмірі 1.841, 16 гривень;

- пеня - 179, 21 гривня;

- неустойка 500 гривень перерахувавши їх на р/р 29099952710024 МФО 351005 ОКПО 09807750.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ " УкрСибанк" судовий збір в сумі 193 гривні 56 копійки і 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи перерахувавши ії на рахунок 29099952710024, МФО 351005 ОКПО 09807750.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту одержання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: І. В. Вергун

Часті запитання

Який тип судового документу № 21163973 ?

Документ № 21163973 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 21163973 ?

Дата ухвалення - 23.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21163973 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21163973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21163973, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 21163973, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 21163973 refers to case No. 2016/2-832/11

This decision relates to case No. 2016/2-832/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21163967
Next document : 21163990