Decision № 21163769, 28.12.2011, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 2-695/11

28.12.2011

Справа № 2-695

2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2011 року Кіровський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Харченко Г.А.

при секретарі Золотарьовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровську цивільну справу за позовом комунального підприємства «Житлосервіс»Новотошківської селищної ради м.Кіровська Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення витрат на утримання будинку та спонукання до укладення договору,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення витрат на утримання будинку та спонукання до укладання договору, посилаючись на те, що відповідач мешкає у жилому приміщенні по АДРЕСА_1., яке є його власністю. З 5 жовтня 2006 року позивач виконує послуги з утримання вказаного будинку та несе витрати з виконання цих послуг, оскільки будинок знаходиться у його господарському віданні. За період часу з вересня 2006 року до травня 2011 року, відповідач, в рахунок витрат, пов'язаних з утриманням будинку і прибудинкової території, не сплатив жодного разу. Заборгованість з платежів за утримання будинку і прибудинкової території складає 853 грн. 14 коп., яку відповідач добровільно не сплачує. Відповідно законодавству України відповідач зобов'язаний укласти договір з позивачем на надання житлово- комунальних послуг, однак вона ухиляється це зробити. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача в рахунок витрат, пов'язаних з утриманням будинку АДРЕСА_1 області і прибудинкової території 853 грн. 14 коп., зобов'язати відповідача укласти договір на надання послуг та стягнути понесені судові витрати у сумі 37 грн. 50 коп..

В судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги та просив, з урахуванням позовної давнини, стягнути з відповідача 699 грн. 66 коп., зобов'язати його укласти договір на надання послуг та стягнути понесені судові витрати у сумі 37 грн. 50 коп..

Відповідач у судовому засіданні позов визнала у повному обсязі.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим та такими, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири, яка розташована по АДРЕСА_1 та знаходиться в багатоквартирному будинку, який передано у господарське відання позивача і з 5.10.2006 року останній виконує послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території і несе витрати з виконання цих послуг.

Як вбачається з довідки, ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 та має склад сім»ї чоловік ОСОБА_2, заборгованість по квартирі складає 853 грн. 14 коп. (а.с. 4).

Відповідно до рішення № 27 від 5.10.2006 року позивача призначено виконавцем житлово-комунальних послуг з обслуговування та утримання житлового фонду (а.с.5).

З рішення № 39 від 19.10.2006 р. вбачається, що були затверджені тарифи на послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, з вивозу відходів (а.с. 6).

Згідно довідки сума заборгованості за надані послуги, з урахуванням позовної давнини, з жовтня 2008 року по жовтень 2011 року складає 699 грн. 66 коп. (а.с. 13, 14).

Згідно ст.19 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Відповідно до ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ № 572 від 8.10.1992 року «Про механізм впровадження ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду»в редакції постанови КМУ № 45 від 24.01.2006 року, власник квартири зобов»язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в рахунок витрат, пов'язаних з утриманням будинку АДРЕСА_1 і прибудинкової території 699 грн. 66 коп., а також зобов'язати власника квартири ОСОБА_1 укласти з позивачем договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Питання, пов'язані з розподілом судових витрат, вирішити відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ № 572 від 8.10.1992 року «Про механізм впровадження ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду»в редакції постанови КМУ № 45 від 24.01.2006 року, керуючись ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги по цивільній справі за позовом комунального підприємства «Житлосервіс»Новотошківської селищної ради м.Кіровська Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення витрат на утримання будинку та спонукання до укладення договору задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Житлосервіс»Новотошківської селищної ради м.Кіровська Луганської області, код 34279103, в рахунок витрат, пов'язаних з утриманням будинку АДРЕСА_1 області і прибудинкової території 699 (шістсот дев»яносто дев»ять) грн. 66 коп. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 37 грн. 50 коп., а також судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави.

Зобов'язати ОСОБА_1 укласти з КП «Житлосервіс»Новотошківської селищної ради м.Кіровська Луганської області договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій на умовах розроблених КП «Житлосервіс».

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів до апеляційного суду Луганської області з наступного дня після його проголошення через Кіровський міський суд.

Суддя: