Єдиний державний реєстр судових рішень
3-551-2011
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2011 року Суддя Мар*їнського райсуду
Донецької області Ступіна І.М.
Розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ДНІ у Мар*їнському районі про притягнення к адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 працюючого директором ТОВ «Артал Плюс»
за ст.163-4 ч.1 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
04 квітня 2011 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи управління оподаткування фізичних осіб Плохута Л.В. при перевірці ТОВ «Артал Плюс», згідно акту №185\170\36261234 від 04.04.2011 року були встановлені слідуючи порушення: неутримання та неперерахування податку з фізичних осіб при виплаті доходів фізичним особам, в наслідок чого донараховано податку з доходів фізичних осіб, тим самим ОСОБА_2 порушив п.п.6.3.2, п.6.3 ст.6 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб»№889-4 від 22.05.2003 року.
ОСОБА_2 до суду не явився, про час і місце слухання матеріалу повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю, що ОСОБА_2 порушуючи діюче податкове законодавство порушив вимоги ст.163-4 ч.1 КУпАП, по котрій і повинен нести адміністративну відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.163-4 ч.1 КУпАП суд,-
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_2 піддати штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів, з дня її винесення, до Апеляційного суду Донецької області, через Мар*їнський районний суд Донецької області.
Суддя -
Дата документу 10.06.2011
The court decision No. 21160998, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-551/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: