Єдиний державний реєстр судових рішень
3-513-2011
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2011 року Суддя Мар*їнського райсуду
Донецької області Ступін І.М.
Розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ДНІ у Мар*їнському районі про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1 працюючу головним бухгалтером ТОВ «Мар*їнський хлібокомбінат»
за ст.163-1 ч.1 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
28 лютого 2010 року завідуючою сектору податкового контролю та аналітичної роботи відділу податкового контролю юридичних осіб Варфаломєєвою В.А. при перевірці ТОВ «Мар*їнський хлібокомбінат», згідно акту №107\23-0\34570237 від 28.02.2011 року було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тим самим ОСОБА_2 порушила п.7.4.1, п.7.4 ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість»від 3.04.1997 року № 168\97-ВР.
ОСОБА_2 до суду не явилась, про час і місце слухання матеріалу повідомлена належним чином.
Вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю, що ОСОБА_2 порушуючи діюче податкове законодавство порушила вимоги ст.163-1 ч.1 КУпАП, по котрій і повинна нести адміністративну відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.163-1 ч.1 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_2 визнати винним за правопорушення передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 100 (сто) гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів, з дня її винесення, до Апеляційного суду Донецької області, через Мар*їнський районний суд Донецької області.
Суддя -
Дата документу 10.06.2011
The court decision No. 21160997, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-513/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: