Код суду 0527 № 527/172/12
П О С Т А Н О В А
26 січня 2012 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Рогожина А. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівського МВ ГМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Білокузминівка, Донецької області, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.187 ч.1 КпАП України -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, у відношенні якого постановою Жданівського міського суду Донецької області від 13.05.2011 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, 26.12.2011 року без поважної причини не з»явився на реєстрацію в Костянтинівський МВ ГУМВС України, чим порушив правила адміністративного нагляду і встановлених у відношенні до нього обмежень адміністративного нагляду, згідно з якими йому заборонено залишати місце проживання з 20 години 00 хвилин до 4 години 00 хвилин, окрім виходу на роботу, а також з»являтися на реєстрацію в МВ УМВД України за місцем проживання у вільний від роботи час чотири рази на місяць 1,2,3,4 п»ятницю.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.187 ч.1, ст.ст. 283, 284 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок, який підлягає сплаті на р/р 31111106700058, найменування рахунку - м. Костянтинівка 21081100, ОКПО 34686631, банк отримувача - ГУДКСУ в Донецькій області, МФО: 834016.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.
Суддя
The court decision No. 21160158, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 527/172/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: