Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 429/412/12
У Х В А Л А
Іменем України
"16" січня 2012 р. Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 15632 грн. 18 коп., у тому числі компенсацію за невикористану відпустку за 24 календарних дня в розмірі 1400 грн. з політичної партії „Наша Україна”, -
В С Т А Н О В И В:
12.01.2012р. заявник –ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 15632 грн. 18 коп., у тому числі компенсацію за невикористану відпустку за 24 календарних дня в розмірі 1400 грн. з політичної партії „Наша Україна”, в порушення вимог п. 1 ч.1 ст. 96 ЦПК України, а саме:
- судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.
Тоді як заявник крім заборгованості по заробітній платі просить видати судовий наказ про стягнення компенсації за невикористану відпустку за 24 календарних дня в розмірі 1400 грн.
Відповідно п.1 ч.3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо, заявлено вимогу, не передбачену ст. 96 ЦПК України
На підставі вище викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст.100 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 15632 грн. 18 коп., у тому числі компенсацію за невикористану відпустку за 24 календарних дня в розмірі 1400 грн. з політичної партії „Наша Україна” та повернути її позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.Г. Юдіна
The court decision No. 21147522, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 429/412/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: