Decision № 21137159, 08.12.2011, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
08.12.2011
Case No.
2/0614/1129/11
Document №
21137159
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) ZHYTOMYRSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2/0614/1129/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

08 грудня 2011 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Міхненка С.Д.

секретаря Ільніцької С.В.

за участю сторін

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль »в особі Житомирської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль » до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення з відповідачів в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором в розмірі 46218,37 грн. та судових витрат в сумі 462,18 грн.,

ВСТАНОВИВ :

14 листопада 2011 року позивач звернувся до Малинського районного суду з позовом до відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про залишення позову в частині вимог до ОСОБА_4 без розгляду.

Ухвалою суду від 08 грудня 2011 року вимоги позивача до ОСОБА_4 залишені без розгляду.

З уточнення позовних вимог позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором в розмірі 46218,37 грн. та судових витрат в сумі 462,18 грн.

Пояснив , що 03 липня 2006 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014/7655/74/84397 за умовами якого остання отримала кредит в сумі 40 тис. грн. строком на 15 років зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 16,5 % річних. Зазначені платежі позичальник зобовязувалась вносити не пізніше 15 числа кожного місяця.

Виконання зобовязання позичальника по поверненню кредиту за даним договором забезпечено договором поруки № 014/7655/74/84397 -2 від 03.07.2006 року , укладеного між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль »та ОСОБА_3

Позичальник не виконувала зобовязання щодо погашення кредиту. За порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом позичальник сплачує пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення згідно п.9.1 Договору.

Відповідачі позов визнали частково, згодні з сумою заборгованості за кредитним договором в розмірі 28281,45 грн. та відсотків в розмірі 4866,74 грн. , не погоджується з розміром пені за прострочення кредиту та прострочення відсотків по кредиту , просять зменшити розмір пені, враховуючи їх майновий стан.

Заслухавши сторони, дослідивши надані докази в межах позовних вимог, суд вважає , що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

відповідно до статті 526 ЦК України зобовязання має виконувати належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що ставляться.

В статті 1054 ЦК України зазначено , що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобовязується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки .

Судом встановлено , що відповідно до кредитного договору № 014/7655/74/84397 від 03 липня 2006 року , укладеного між ПАТ « Райффайзен Банк Аваль »та ОСОБА_5 , остання отримала кредит в розмірі 40000 грн. терміном на 15 років до 03 липня 2021 року .

Відповідно до п.6.5. Договору кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом та нараховані відсотки за користування кредитом у випадку невиконання позичальником умов договору .

Пунктом 9.1 Договору передбачено, що за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом позичальник сплачує пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Відповідно до розрахунку заборгованості за ОСОБА_2, станом на 08 грудня 2011 року мається заборгованість за кредитним договором в розмірі 46218,37 грн. з яких сума заборгованості за кредитом становить 28281,45 грн., нарахованих та несплачених відсотків 4866,74 грн., пені за прострочення кредиту 4418,44 грн. , пені за прострочення відсотків по кредиту в розмірі 8651,74 грн.

Відповідно до договору поруки № 014/7655/74/84397 -2 від 03 липня 2006 року, укладеного між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль »та ОСОБА_3, останній взяв на себе зобовязання перед Кредитором відповідати по зобовязаннях боржника .

В статті 553 ЦК України зазначено , що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку .

Відповідно до статті 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання , забезпеченого порукою , боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники , якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну ) відповідальність поручителя.

Відповідно до частини 3 статті 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено , що позичальник ОСОБА_2 є інвалідом 3 групи , отримує пенсію розмір якої становить -803,20 грн. , ОСОБА_3 працює торговим агентом в ТОВ «Полісся Продукт »розмір його середньомісячної заробітної плати становить 1265 грн. Дані обставини не заперечуються сторонами.

Тому суд з врахуванням викладеного та майнового стану відповідачів по справі вважає за можливе зменшити розмір пені за прострочення кредиту до 1000 грн. та розмір пені за прострочення відсотків по кредиту до 1500 грн.

В решті вимоги позивача підлягають до задоволення в повному обсязі

З відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в дольовому порядку в розмірі 356,48 грн. по 178,24 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст.11,60,81,88,213,214,215 ЦПК України, ст.ст. 526,551,553,554,1054 ЦК України,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль »в особі Житомирської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль »в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в розмірі 35648,19 грн. на р/р 29099160 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль », МФО 311528 , код ЄДРПОУ 20404691.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль »в особі Житомирської обласної дирекції публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль »в дольовому порядку судові витрати в розмірі 356,48 грн. по 178,24 грн. з кожного на вище зазначені реквізити позивача.

В решті вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:С. Д. Міхненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21137159 ?

Документ № 21137159 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 21137159 ?

Дата ухвалення - 08.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21137159 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21137159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21137159, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 21137159, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 08.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 21137159 refers to case No. 2/0614/1129/11

This decision relates to case No. 2/0614/1129/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) ZHYTOMYRSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21133813
Next document : 21137271