Court ruling № 2113544, 22.09.2008, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
22.09.2008
Case No.
11/440-08
Document №
2113544
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

______________

У Х В А Л А

"22" вересня 2008 р. Справа № 11/440-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А. за участю представників учасників процесу:

від позивача: Фаллєр О.В.- ю/к, дор. № 129 від 25.06.2008р.

від відповідача: Бессарабової С.С.- уповн. предст., дов. № 12 від 07.07.2008р.

розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-С", м. Херсон

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісоторгівельна компанія", м. Херсон

про стягнення 3124грн. 44коп.

Обставини справи: провадження у справі відкрито за позовом про стягнення боргу за договором № 498 від 01.08.2007р. "Про оперативне реагування по мобільному телефону" в сумі 2450грн., який існував станом на 01.09.2008р., пені в сумі 221,19грн. за прострочку платежу по 01.09.2008р., втрат від інфляції в сумі 379,75грн. за прострочку платежу по червень 2008р. включно, та в якості 3% річних - 73,50грн.

За клопотанням відповідача у судовому засіданні 11.09.2008р. оголошувалась перерва до 14-30 22.09.2008р., клопотання мотивувалось намірами сплатити суму боргу в позасудовому порядку та у зв'язку з такою сплатою очікуванням відповідачем відмови позивача від позову в частині вимог про стягнення пені, втрат від інфляції, 3% річних.

Заявою від 22.09.2008р. № 185 позивач просить припинити провадження у справі. Заява мотивована погашенням відповідачем суми основного боргу платежами від 16.09.2008р. (1450грн.) та 19.09.2008р. (1000грн.), та відмовою у зв'язку з цим позивача від позову щодо вимог про стягнення пені, втрат від інфляції та 3% річних.

С у д в с т а н о в и в:

Сплата боргу під час провадження у справі є підставою для припинення провадження у справі щодо суми в 2450грн. на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України.

Відмова від позову є процесуальним правом позивача, з яким кореспондується повноваження суду прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі у випадках, коли суд не встановив, щоб дія позивача з відмови від позову суперечила закону або порушувала чиї-небудь права, свободи, інтереси.

У справі № 11/440-08 суд приймає відмову позивача від позову щодо вимог про стягнення пені, втрат від інфляції, 3% річних, не встановивши, щоб дія позивача щодо відмови від позову суперечила закону або порушувала чиї-небудь права, свободи та інтереси.

Провадження у справі щодо вимог про стягнення пені, втрат від інфляції та 3% річних підлягає припиненню за п.4 ст.80 ГПК України.

При розподілі судових витрат суд враховує наступне.

При зверненні до суду позивачем сплачено держмито в сумі 102грн. - у мінімальному розмірі (6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), необхідному для звернення до суду з позовом майнового характеру. Цим розміром держмита позов оплачувався б як щодо вимог про стягнення лише основного боргу в сумі 2450грн., так і щодо вимог про стягнення цього ж боргу з пенею, втратами від інфляції та 3% річних ціною в 3124,44грн.

Чинним законодавством не передбачено підстав для повернення держмита у випадках припинення провадження у справі за відсутністю предмету спору та у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Держмито, відповідно до ст.49 ГПК України покладається на сторону, внаслідок дій (бездіяльності) виник спір - на відповідача, який не виконував договірну умову щодо щомісячної оплати отриманих послуг.

Аналогічно на відповідача покладаються витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Витрати позивача зі сплати держмита та вартості послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, вчинені ним при заявлені позову, підлягають відшкодуванню йому за рахунок відповідача.

Керуючись п.1-1, ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісоторгівельна компанія" (код ЄДРПОУ 32725956, м. Херсон, вул. Горького, буд.16, р/с 2600859957 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-С" (код ЄДРПОУ 32391712, м. Херсон, вул. Карла Маркса, 76/14, рахунок № 26007002744 в ХФ КБ "Західінкомбанк", м. Херсон, МФО 352327) 102грн. на відшкодування державного мита та 118грн. на відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В. Чернявський

Часті запитання

Який тип судового документу № 2113544 ?

Документ № 2113544 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2113544 ?

Дата ухвалення - 22.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2113544 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2113544 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2113544, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 2113544, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 22.09.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 2113544 refers to case No. 11/440-08

This decision relates to case No. 11/440-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2113374
Next document : 2113545