Decision № 21134737, 27.01.2012, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 0907/2-7012/2011 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

05 грудня 2011 року                                                            м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого- судді          Максимчина Ю.Д.

секретаря           Шевчук І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство “Банк “Фінанси та Кредит” звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №216/07-К1 від 01.02.2007 року в сумі 19806 грн. 47 коп. та судових витрат по справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, хоч про час і місце судового розгляду повідомлені у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідачі про причини неявки суд не повідомили і не надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору №216/07-К1 від 01.02.2007 року року Банком “Фінанси та Кредит” було надано ОСОБА_1 кредит в сумі 10 000 гривень терміном до 01.02.2010 року з оплатою по процентній ставці 0,0001 % річних (а.с. 14-17).

Відповідно до договору поруки від 01.02.2007 року, ОСОБА_3 взяв на себе зобов’язання відповідати по зобов’язаннях ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору №216/07-К1 від 01.02.2007 року в повному обсязі цих зобов’язань (а.с. - 11-13).

Розрахунок заборгованості та інші документи підтверджують, що ОСОБА_1 не виконав взяті на себе по кредитному договору обов’язки, внаслідок чого, станом на 08.08.2011 року його заборгованість по сплаті кредиту становить 3651,93 грн..; заборгованість по сплаті комісії становить 2825 грн.; нарахована пеня становить 13329,54 грн., а всього загальна сума заборгованості становить 19806,47 грн. (а.с. 7).

За змістом п. 4.3. кредитного договору №216/07-К1 від 01.02.2007 року, Позичальник сплачує відсотки щомісяця, у термін з 01 по 10 число кожного місяця. У зазначений термін сплачуються відсотки, нараховані за попередній календарний місяць.

Відповідно до п. 6.1. зазначеного кредитного договору, за прострочення повернення Кредитних ресурсів і/чи сплати відсотків, Позичальник сплачує Банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку – кредитного договору №216/07-К1 від 01.02.2007 року.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, кредитодавець зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

За змістом ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

За наведених обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог повністю.

Витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та 198 грн. 07 коп. судового збору підлягають стягненню в солідарному порядку з відповідачів.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 554, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 88, ч.2 ст. 197, ст.ст. 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” – 19806 грн. 47 коп. заборгованості за кредитним договором №216/07-К1 від 01.02.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” – 198 грн. 07 коп. витрат по оплаті судового збору та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Максимчин Ю.Д.