Court ruling № 21134456, 31.01.2012, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

"31" січня 2012 р.                                                                                           Справа231/19/2012

          Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ГОЛОВІН В.А., розглянувши заяву ПАТ “Укртелеком” Вінницької філії ПАТ "Укртелеком" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги електрозв'язку,

В С Т А Н О В И В :

          Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги електрозв'язку.

          Однак дана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України: а саме – заявник не в повній мірі сплатив судовий збір відповідно до Закону України "Про судовий збір".

          Ухвалою, від 11.01.2012 року, заявнику було надано строк для усунення вказаних недоліків, а саме: доплатити судовий збір та надати документи, що підтверджують його доплату. Заявник вказані недоліки не усунув.

          Відповідно ст.121 ч.2 ЦПК України дана заява вважається неподаною і її необхідно повернути заявнику.

          Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

          Заяву ПАТ “Укртелеком” Вінницької філії ПАТ "Укртелеком" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги електрозв'язку – вважати неподаною і повернути її заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

                              ГОЛОВУЮЧИЙ В.А.ГОЛОВІН