Справа № 0417/3-2325/2011
П О С Т А Н О В А
Іменем України
24 жовтня 2011 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «ДОРБУД», проживаючої по АДРЕСА_1, притягнутої за ч.1 ст. 163-2 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «ДОРБУД», розташованого по вул. Артільна, буд. 6/Д в м. Дніпропетровську, згідно акту перевірки від 28.09.2011 року, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до банку на перерахування належного до сплати податку на прибуток за 2 квартал 2011 року в сумі 18512,00 грн. по строку сплати 19.08.2011р., в сумі 589,00 грн. по строку сплати 23.08.2011 року та по податковому повідомленню-рішенню №0102072301 в сумі 30049,00 грн., фактично подані платіжні доручення №553 від 29.08.2011р., яким погашено заборгованість на суму 18511,17 грн. з затримкою на 10 днів та заборгованість на суму 589,00 грн. з затримкою на 6 днів, № 598 від 31.08.2011р., яким погашено заборгованість на суму 3,56 грн. з затримкою на 8 днів, чим порушила п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16; п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за її відсутністю.
Винність ОСОБА_1 у скоєні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки від 28 вересня 2011 року № 3690/15-1/32835809 та обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення АХ № 292988 від 28 вересня 2011 року, відповідно до яких остання дійсно вчинила зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1, у несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, тобто у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України
ПОСТАНОВИВ:
Накласти за ч.1 ст. 163-2 КпАП України на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі ста сімдесяти гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.П. Мороз
The court decision No. 21129238, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 24.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 0417/3-2325/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: