Decision № 2112702, 24.09.2008, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
24.09.2008
Case No.
14/185
Document №
2112702
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

24.09.08 Справа№ 14/185

За позовом: Приватного підприємства «Торговий дім «Укр-Петроль», м.Луцьк

до відповідача: Приватного підприємства «Ольга», м.Львів

про стягнення боргу в розмірі 5 157,44 грн., інфляційних втрат в розмірі 1 232,86 грн., 3% річних в розмірі 125,62 грн.

Суддя Кітаєва С.Б. При секретарі Мільчук І.

Представники:

від позивача: Бобак Ю.С. –представник

Оксентюк А.М. –представник

від відповідача: не з»явився

Зміст ст.22 ГПК України представникам позивача роз’яснено.

Суть позову:

Приватне підприємство «Торговий дім «Укр-Петроль»звернулося з позовом до Приватного підприємства «Ольга»про стягнення основного боргу в розмірі 5 157,44 грн., інфляційних втрат в розмірі 1 232,86 грн., 3% річних в розмірі 125,62 грн.

Представники позивача в судове засідання з”явилися подали уточнений розрахунок інфляційних та 3% річних.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення, вимоги суду, викладені в ухвалі не виконав.

Розглянувши матеріали справи в порядку ст. 75 ГПК України, суд встановив наступне:

Приватне підприємство «Ольга»(відповідач) за період з 01.01.07 р. по 31.07.07 р. отримало від Приватного підприємства «Торговий дім «Укр-Петроль»(позивача) нафтопродукти на загальну суму 6 807,44 грн., що підтверджується видатковою накладною № 81093 від 30.04.07 р.

Відповідач оплату за отримані нафтопродукти здійснив лише частково.

На адресу відповідача була направлена позивачем претензія з вимогою погасити заборгованість, після чого відповідачем було здійснено часткову оплату в сумі 650,00 грн..

На час звернення позивача із позовом до суду сума основного боргу становила 5 157,44 грн.

Крім стягнення основної заборгованості, позивач просить також стягнути з відповідача 3 % річних 125,62 грн. та інфляційні –1 232,86 грн., згідно уточненого розрахунку

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з мотивів, що відповідно до статті ст. 526 ЦК України, 193 Господарського кодексу України зобов‘язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, відповідачем отримано від позивача нафтопродукти на загальну суму 6 807,44 грн., однак відповідач здійснив лише часткову оплату за отримані нафтопродукти. Заборгованість відповідача становить 5 157, 44 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився, позовні вимоги не заперечив, доказів погашення основного боргу не подав, тому позовні вимоги в частині стягнення основного боргу у сумі 5 157, 44 грн. підлягають до задоволення.

В частині стягнення 3% річних у сумі 125,62 грн. та інфляційних у сумі 1 232,86 грн., розраховані відповідно до ст. 625 ЦК України, тому підлягають до задоволення.

Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, судові витрати покладаються відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 526, 549, 625 ЦК України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 43, 47-1, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд,-

в и р і ш и в:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Ольга»(81332, Львівська область, Мостиський район, с.Гостинцеве, код ЄДРПОУ –22393276) на користь Приватного підприємства «Торговий дім «Укр-Петроль»(43010, Волинська область, м.Луцьк, вул.Лазо,5, р/р № 26005054300283 в відділенні «Нововолинська філія» Волинського ГРУ Приватбанку, МФО 303440, код ЄДРПОУ –32743630) 5 157,44 грн. основного боргу; 125,62 грн. 3 % річних; 1 232,86 грн. інфляційних; 102,00 грн. держмита; 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

4. Рішення суду може бути оскаржено протягом 10-ти днів до Львівського апеляційного господарського суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 2112702 ?

Документ № 2112702 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2112702 ?

Дата ухвалення - 24.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2112702 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2112702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2112702, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 2112702, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 24.09.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 2112702 refers to case No. 14/185

This decision relates to case No. 14/185. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2112529
Next document : 2112844