Decision № 2111893, 16.09.2008, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
16.09.2008
Case No.
17/95
Document №
2111893
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.09.2008 Справа № 17/95

Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак І.Г. у відкритому судовому засіданні за участю представників:

позивача –Веждел М.М., представник за довіреністю;

відповідача –не з’явився

розглянув справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Каштан”, м. Хуст до Хустського районного геодезичного комунального підприємства, м. Хуст

СУТЬ СПОРУ: про стягнення пені на суму 720 грн. та зобов’язання вчинити дії –виготовити та передати позивачеві проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки,

Позивач звернувся до суду з вказаними вимогами, а представник його наполягає на їх задоволенні у ході судового розгляду, оскільки відповідач всупереч договірних зобов’язань не виготовив у встановлені строки та не передав позивачеві землевпорядну документацію.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, письмового відзиву на позов не подав, участі уповноваженого представника у судовому засіданні вдруге не забезпечив.

За наведених обставин справа вирішується в порядку передбаченому ст.75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про підставність позовних вимог та їх задоволення

При цьому суд виходив з наступного.

Сторонами 26.10.07 укладено договір про надання послуг по виготовленню технічних матеріалів по відведенню земельної ділянки (далі - договір), за умовами якого, відповідач – виконавець за договором - зобов’язався виготовити та передати за актом прийому-передачі проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в м. Хуст по вул. П.Могили, б/н у строк –180 днів після повної оплати вартості цих робіт, а позивач – замовник за договором - зобов’язався, у свою чергу, на протязі 10 днів з дня підписання договору, оплатити повну вартість робіт, що становить 1800 грн.

Договором передбачено майнову відповідальність сторін, зокрема, виконавця робіт за порушення строків виконання робіт шляхом сплати пені в розмірі 0,5% від суми договору за кожний день прострочення, якщо не доведе, що таке порушення сталося не з його вини.

Матеріалами справи, зокрема, договором, платіжним дорученням № 547, поясненнями представника позивача, встановлено, що позивач 12.11.07 сплатив відповідачеві 1800 грн. - повну вартість робіт за договором, натомість, відповідач не виконав у встановлений 180-денний строк, тобто до 10.05.08, зобов’язань по виготовленню проекту землеустрою, чим порушив умови договору та права позивача. Наведені обставини не спростовані відповідачем.

Відповідно до приписів ст. 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання, якими є сторони даних спірних відносин, повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Оскільки договірні господарські зобов’язання перед позивачем відповідач не виконав, позовні вимоги щодо зобов’язання останнього виготовити та передати за актом прийому-передачі ТОВ „Каштан” проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в м. Хуст по вул. П.Могили, б/н, - підлягають задоволенню.

Вимоги позивача про стягнення пені на суму 720 грн. заявлені у зв’язку з порушенням відповідачем на 80 днів строків виконання робіт у період з 10.05.08 по 28.07.08, також підлягають задоволенню за умовами договору та відповідно до приписів ст.ст. 216-218 Господарського кодексу України, оскільки відповідачем не доведено, що таке порушення сталося не з його вини.

За змістом ст.ст. 44-49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати сплачені позивачем при поданні позову належить відшкодувати за рахунок відповідача.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 173-175, 193, 216-218 Господарського кодексу України, ст.ст. 4-3, 33, 43, 44-49, 82, 75, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити повністю.

1.1. Зобов’язати Хустське районне геодезичне комунальне підприємство (м. Хуст, вул. Карпатської Січі, 41, код 32187985) виготовити та передати за актом прийому-передачі ТОВ „Каштан” (м. Хуст, вул. Майдан Незалежності, 4, код 22080407) проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в м. Хуст по вул. П.Могили, б/н.

1.2. Стягнути із Хустського районного геодезичного комунального підприємства (м. Хуст, вул. Карпатської Січі, 41, код 32187985) на користь ТОВ „Каштан” (м. Хуст, вул. Майдан Незалежності, 4, код 22080407) 720 грн. (сімсот двадцять грн.) пені та у відшкодування судових витрат –305 грн. (тристо п’ять грн.)

30.09.08.

Суддя Ушак І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2111893 ?

Документ № 2111893 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2111893 ?

Дата ухвалення - 16.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2111893 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2111893 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2111893, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 2111893, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.09.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 2111893 refers to case No. 17/95

This decision relates to case No. 17/95. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2111746
Next document : 2112185