№ 2111538, 31.07.2008, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
31.07.2008
Case No.
16/186/08
Document №
2111538
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

31.07.08 Справа № 16/186/08

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Кредитор - Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Запоріжжя, м.Запоріжжя

Боржник –приватне підприємство “Скарб”, м.Запоріжжя, вул.Авраменко, 9, кв.21, код ЄДРПОУ 13635680

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ф.”Відділення Промінвестбанку в м.Запоріжжя”, м.Запоріжжя

про банкрутство

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники :

від кредитора – Радонова С.О. (дов.7787/10/024 від 26.03.2008), Сухонос А.І. (дов.5607 від 28.02.2008)

від боржника –не з’явився

ДПІ у Шевченківському районі м.Запоріжжя в порядку ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подано заяву про порушення справи про банкрутство ПП “Скарб” в зв’язку з наявністю ознак припинення підприємницької діяльності боржника та неспроможністю виконати зобов’язання перед бюджетом.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.07.2008 заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі про банкрутство № 16/186/08 з призначенням судового засідання на 31.07.2008, у якому винесено постанову.

Боржник відзив на заяву та витребувані документи суду не надав, уповноважений представник боржника в судове засідання не з’явився, що відповідно до ч.11 ст.12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не зупиняє розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представників кредитора, суд

ВСТАНОВИВ:

03.02.1997 Шевченківською районною адміністрацією ПП “Скарб” зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа за адресою: м.Запоріжжя, вул.Авраменко, 9/21 і на момент розгляду справи підприємство значиться у ЄДРПОУ за кодом 13635680.

Згідно з обліковими даними ДПІ станом на 25.06.2008 за підприємством значиться податковий борг в сумі 80572,52 грн. (штрафні санкції).

З метою виявлення майнових активів боржника для погашення податкового боргу у встановленому порядку кредитором проводилися перевірки, направлялися запити до реєстраційних органів, проте вони виявилися безрезультатними.

Так, за довідкою УДАІ УМВС України в Запорізькій області від 19.06.2008 транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

За довідкою ОП “Запорізьке міжміське БТІ” від 20.06.2008 об’єкти нерухомості за боржником також не зареєстровані.

Згідно з довідкою ЗРФ ДП “Центр ДЗК при Державному комітеті по земельних ресурсах” від 24.06.2008 відомості про права боржника на земельні ділянки у базі даних ЗРФ Центру відсутні.

Згідно з довідкою інспекції Держтехнагляду від 19.05.2008 сільськогосподарська техніка боржником не реєструвалася.

За витребуваною судом інформацією ф. “Відділення Промінвестбанку в м.Запоріжжя” (довідка від 30.07.2008) залишок грошових коштів на рахунку боржника дорівнює 433,34 грн., останній рух по рахунку відбувся 12.11.2007.

За довідкою кредитора від 27.06.2008 з 2006 року боржник подає податкову звітність з нульовими показниками, що свідчить про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Відповідно до наданої суду довідки управління ПФУ в Шевченківському районі м.Запоріжжя від 29.07.2008 до УПФУ боржник востаннє звітував за листопад місяць 2007 року, що також є ознакою нездійснення підприємницької діяльності.

Представлена кредитором довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 26.06.2008 свідчить про те, що всупереч вимогам Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” боржник необхідні відомості для включення до ЄДР до органу державної реєстрації не подавав та їх не підтверджував.

Відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відсутність боржника –юридичної особи за її місцезнаходженням, ненадання протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності, а також наявність будь-яких інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, є підставами для визнання боржника банкрутом незалежно від розміру вимог кредитора.

Виходячи зі змісту вказаної норми Закону підставою для здійснення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника є як сукупність передбачених нормою ознак, так і наявність однієї з них.

Суд вважає наявні у справі матеріали достатніми для встановлення необхідних відомостей та ознак щодо боржника для визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

З огляду на вищенаведене, у зв’язку наявністю ознак, що свідчать про відсутність підприємницької чи іншої діяльності боржника, неспроможність виконати зобов’язання перед кредитором, ПП “Скарб” слід визнати банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.

За клопотанням кредитора ліквідатором боржника призначити арбітражного керуючого Россоху Олександра Миколайовича (ліцензія Міністерства економіки та з питань інтеграції України серії АА № 783242 від 27.10.2004, ідент.№ 2421714713; м.Запоріжжя, вул.Кірова, 63, кв.40).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 22, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати приватне підприємство “Скарб” (м.Запоріжжя, вул.Авраменко, 9, кв.21, код ЄДРПОУ 13635680) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором призначити арбітражного керуючого Россоху Олександра Миколайовича (ідент.№ 2421714713; м.Запоріжжя, вул.Кірова, 63, кв.40).

Зобов’язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Строк ліквідаційної процедури встановити у три місяці.

Примірники постанови направити кредитору, банкруту, банку, ліквідатору, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства, Шевченківському ВДВС Запорізького МУЮ, після набрання постановою законної сили - державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради.

Суддя Р.Ніколаєнко

дата призначення ліквідатора 31.07.08

ліквідатор: Россоха Олександр Миколайович

Часті запитання

Який тип судового документу № 2111538 ?

Документ № 2111538 це

Яка дата ухвалення судового документу № 2111538 ?

Дата ухвалення - 31.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2111538 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2111538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2111538, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 2111538, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 31.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 2111538 refers to case No. 16/186/08

This decision relates to case No. 16/186/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2111433
Next document : 2111539