Єдиний державний реєстр судових рішень
УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 січня 2012 року Справа №2318/482/2012
2-н/2318/16/2012
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Маринчук М.П., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком »Черкаської філії ПАТ «Укртелеком »про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги телефонного звязку з ОСОБА_1 в сумі 182 грн. 36 коп.
У відповідності до договору №14036 від 14 вересня 2005 року ОСОБА_1 зобовязана своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону.
Борг ОСОБА_1 перед ПАТ «Укртелеком »Черкаської філії ПАТ «Укртелеком » становить 182 грн. 36 коп., який підлягає стягненню.
Керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 610, 611, 623 ЦК України, ст.ст. 79, 95, 96, 97, 102, 103, ЦПК України, -
наказую:
Стягнути з ОСОБА_1 (проживає: АДРЕСА_1) на користь ПАТ «Укртелеком »Черкаської філії ПАТ «Укртелеком » (юридична адреса: вул. Леніна, 8А, м. Умань. р/р № 26007147 в ВАТ «Райффайзен Банк «Аваль », МФО 354411, код 01181877 ) борг за послуги телефонного звязку в сумі 182 грн. 36 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (проживає: АДРЕСА_1) на користь ПАТ «Укртелеком »Черкаської філії ПАТ «Укртелеком » (юридична адреса: вул. Леніна, 8А, м. Умань. р/р № 26007147 в ВАТ «Райффайзен Банк «Аваль », МФО 354411, код 01181877 ) судовий збір (державне мито) в сумі 94 грн. 10 коп.
Копію судового наказу невідкладно надіслати боржникові з копіями заяви та доданих до неї документів та розяснити його право подати заяву про скасування наказу протягом 10 днів з дня його отримання.
Стягувачу видати судовий наказ після набрання ним законної сили.
Суддя М.П. Маринчук
Згідно ст.ст. 95, 103 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення про стягнення з боржника грошових коштів або витребування майна за заявою особи, якій належить право такої вимоги.Судовий наказ має відповідати вимогам виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження»і підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку встановленому законом.
The court decision No. 21101833, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2318/482/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: