№ 21099392, 25.01.2012, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
25.01.2012
Case No.
2021/183/2012
Document №
21099392
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2021/183/2012

Провадження № 3/2021/74/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

25.01.2012 року м.Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського РВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Октябрське Красноградського району, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, засудженого, щодо вчинення ним адміністративних правопорушень передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14.01.2012 року, ОСОБА_1, порушив правила встановленого щодо нього постановою Октябрського районного суду м.Харкова адміністративного нагляду від 22 лютого 2011 року. ОСОБА_1, повторно протягом року після притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, не зявився на реєстрацію до Красноградського РВ ГУМВС у встановлений для цього день. Крім того, ОСОБА_1 12.01.2012 року порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем свого проважання в с.М.Комишувата Красноградського району в період з 22.00 год. до 06.00 год.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав і вона підтверджується: складеними протоколами ХА № 006327 від 17.01.2012 року, ХА № 006328 від 17.01.2012 року, письмовими поясненнями правопорушника, постановою Октябрського районного суду м.Харкова від 22 лютого2011 року про встановлення адміністративного нагляду, реєстраційним листом, матеріалами спеціальної перевірки. Дії ОСОБА_1, що мали місце 14.01.2012 року, 12.01.2012 р., вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки були вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

На підставі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом слід накласти одне стягнення у межах встановленої санкції.

З урахуванням вищезазначеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36,187, 283, 284, 285, 287 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31110106700300, одержувач- УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанову по справам про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 21099392 ?

Документ № 21099392 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21099392 ?

Дата ухвалення - 25.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21099392 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21099392 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21099392, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 21099392, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 25.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 21099392 refers to case No. 2021/183/2012

This decision relates to case No. 2021/183/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21099382
Next document : 21099396