Справа № 2021/183/2012
Провадження № 3/2021/74/2012
ПОСТАНОВА
Іменем України
25.01.2012 року м.Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського РВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Октябрське Красноградського району, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, засудженого, щодо вчинення ним адміністративних правопорушень передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
14.01.2012 року, ОСОБА_1, порушив правила встановленого щодо нього постановою Октябрського районного суду м.Харкова адміністративного нагляду від 22 лютого 2011 року. ОСОБА_1, повторно протягом року після притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, не зявився на реєстрацію до Красноградського РВ ГУМВС у встановлений для цього день. Крім того, ОСОБА_1 12.01.2012 року порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем свого проважання в с.М.Комишувата Красноградського району в період з 22.00 год. до 06.00 год.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав і вона підтверджується: складеними протоколами ХА № 006327 від 17.01.2012 року, ХА № 006328 від 17.01.2012 року, письмовими поясненнями правопорушника, постановою Октябрського районного суду м.Харкова від 22 лютого2011 року про встановлення адміністративного нагляду, реєстраційним листом, матеріалами спеціальної перевірки. Дії ОСОБА_1, що мали місце 14.01.2012 року, 12.01.2012 р., вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки були вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
На підставі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом слід накласти одне стягнення у межах встановленої санкції.
З урахуванням вищезазначеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36,187, 283, 284, 285, 287 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31110106700300, одержувач- УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.
Постанову по справам про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.
Суддя
The court decision No. 21099392, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 25.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2021/183/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: