Court ruling № 2109935, 02.07.2008, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
02.07.2008
Case No.
12/22/08
Document №
2109935
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадженням справи

02.07.08 Справа № 12/22/08

Боржник: Приватне підприємство “ВЛ-Агро”, (код ЄДРПОУ 32963073),

72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Бейбулатова, 13/12,

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника:

ЗОД “Райффайзен Банк Аваль”, м.Запоріжжя

про банкрутство

Суддя Владимиренко І.В.

Представники учасників:

від боржника – Адон’єв О.В. довіреність № б/н від 01.05.2006

Ліквідатором-засновником ПП “ВЛ-Агро” в порядку ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подано заяву про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою від 26.05.2008 р. господарським судом Запорізької області заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №12/22/08 з призначенням судового засідання на 17.06.2008 року. Розгляд справи відкладався до 02.07.2008 року про, що винесено ухвалу.

На обґрунтування заяви боржник вказав на те, що, прийнявши рішення про ліквідацію, він виявив неспроможність задовольнити безспірні вимоги кредиторів, розмір яких дорівнює 489410,59 грн.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши присутніх в судовому засіданні, суд встановив наступне.

29.04.2008 р. засновником ПП “ВЛ-Агро” вирішено ПП “ВЛ-Агро” ліквідувати та призначено ліквідатора. Відповідно до Наказу №7 від 29.04.2008 р. засновником вирішено надати заявку до господарського суду Запорізької області про ліквідацію ПП “ВЛ-Агро” у порядку ст.. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Боржник вказує на те, що в ході ліквідації виявлено заборгованість в розмірі 489410,59 грн., проти якої відсутні заперечення та яку боржник не спроможний задовольнити внаслідок відсутності майна, що стало підставою для звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

У разі подання заяви про порушення справи про банкрутство за умов, передбачених ст.51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, заявником повинен бути підтверджений факт наявності вимог кредиторів, для задоволення яких недостатньо майна юридичної особи, що ліквідується власником.

Проте, в порушення вищезазначених норм закону заявником не вказано та не додано належних доказів на підтвердження неплатоспроможності та наявності вимог кредиторів, якими можуть бути договори з підтверджуючими їх виконання документами, судові рішення, документи виконавчого провадження, документи первинної бухгалтерської звітності, невиконані розрахункові документи, претензійні вимоги, тощо.

Заявником наданий лише акти звіряння розрахунків, складений ПП “ВЛ-Агро” з:

- ТОВ “Логос - 2006” 19.06.2008 р. на суму 4446,00 грн.;

- ЗФ ВАТ “Укртелеком” 19.06.2008 р. на суму 155,39 грн.;

- ТОВ “Полирем-Агро” 19.06.2008 р. на суму 5195,00 грн.;

- Підприємцем Попенко І.М. 19.06.2008 р. на суму 52 443,00 грн.,

однак будь-які докази укладення договорів з підтверджуючими їх виконання документами, судові рішення, документи виконавчого провадження, документи первинної бухгалтерської звітності, невиконані розрахункові документи, претензійні вимоги, тощо на визнану боржником суму заборгованості (489410,59 грн.) не представлені. Інщі надані акти звіряння розрахунків взагалі не підписані та не завірені печатками зі сторони кредиторів, які також не можуть підтверджувати суму заборговааності.

Таким чином, заявником не підтверджено та не обґрунтовано існування кредиторських вимог, які він не спроможний задовольнити.

Окрім вищезазначеного на виконання ухвали про порушення провадження у справі господарського суду Запорізької області, державним реєстратором надано довідку з ЄДР юридичних та фізичних осіб-підприємців в якій відсутні відомості про внесення запису про те, що юридична особа перебуває у процесі припинення.

Відповідно до частини 1 ст. 105 Цивільного кодексу України учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов’язані негайно письмово повідомити про це орган, що здійснює державну реєстрацію, який вносить до єдиного державного реєстру відомості про те, що юридична особа перебуває у процесі припинення.

Частиною 4 ст. 105 Цивільного кодексу України передбачено, що комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи.

Представником ПП “ВЛ-Агро” не надано суду жодного доказу про внесення державним реєстратором до ЄДР відомостей про перебування боржника у процесі припинення, а також не надано доказів публікації повідомлення про припинення юридичної особи.

Матеріали справи містять такі докази, які не надають підстав для здійснення провадження у справі відповідно до ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню.

На підставі викладеного, ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Провадження у справі припинити.

Примірники даної ухвали надіслати боржнику, банку, державному реєстратору виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, ВДВС Мелітопольському МУЮ, Мелітопольській ОДПІ, Запорізькій філії Агентства з питань банкрутства, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства.

Суддя І.В. Владимиренко Владимиренко І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2109935 ?

Документ № 2109935 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2109935 ?

Дата ухвалення - 02.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2109935 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2109935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2109935, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 2109935, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 2109935 refers to case No. 12/22/08

This decision relates to case No. 12/22/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2109934
Next document : 2109937