ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.10.08
Справа №7/126-08.
Господарський суд Сумської області у складі судді Н.П.Лугова, розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 7/126-08 порушеної за заявою кредитора – Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Сумське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» до боржника – Виробничо – комерційної фірми «ЕОЛІС» (40030, м. Суми, вул.. Орджонікідзе, буд. 32, кв. 79; ід. код 21116385)
про визнання банкрутом
За участю представників сторін:
Від кредитора – Оласюк Н.О.
Від боржника – не прибув
Представник ліквідатора: Оласюк Н.О.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.03.2008р. порушено провадження у справі № 7/126-08 за заявою Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Сумське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» до боржника – Виробничо – комерційної фірми «ЕОЛІС» про визнання банкрутом.
Постановою господарського суду Сумської області від 14.04.2008 року боржника - Виробничо – комерційну фірму «ЕОЛІС» було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру по справі № 7/126-08 та призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Сумське обласне управління ВАТ «Ощадбанк».
Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.09.2008 року було призначено розгляд звіту ліквідатора по справі на 06.10.2008 року.
Розглянувши в судовому засіданні звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс по справі № 7/126-08, суд вирішив відкласти розгляд звіту до 06.11.2008 року у зв’язку з необхідністю повного і об’єктивного дослідження матеріалів справи..
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти засідання суду на 06.11.2008 р. на 10 год. 10 хв.
2. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику.
СУДДЯ Н.П.ЛУГОВА
The court decision No. 2109465, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 06.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 7/126-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: