Decision № 21092154, 25.11.2011, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №2-294/11

26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2011 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Бунчак Б.Р.

                    секретаря судового засідання Галів І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості»,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом в обґрунтування якого вказує наступне. Відповідно до укладеного договору № IFCOAU51560144 від 24.10.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 12874.13 доларів США з кінцевим терміном повернення 23.10.2012 року. Станом на 27.07.2011 року заборгованість по кредитному договору становить 5533,51 Долар США . Посилаючись на вищевикладене просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 5533,51 долар США , що за курсом 7.97 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 27.07.2011 року складає 44102,07 грн. за кредитним договором № IFCOAU51560144 від 24.10.2007 року та судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 441.02 грн.. та ІТЗ в розмірі 120 грн.

В судове засідання представник позивача не з»явився, подав до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, заявлені вимоги підтримують, не заперечують проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з’явилися двічі, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток про причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст..224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Судом встановлено, що спірні правові відносини між сторонами виникли з договірних відносин.

Нормами ст. 509 ЦК України встановлено, що зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

У відповідності до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Нормами ст.1054 зазначено Кодексу передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Нормами статті 1055 ЦК України встановлено, що кредитний договір має бути укладений у письмовій формі.

Судом встановлено і таке підтверджується матеріалами справи, що між ПАТ комерційним банком «ПриватБанк» і відповідачем ОСОБА_1 укладено договір IFCOAU51560144 від 24.10.2007 року, відповідач отримав кредит у розмірі 12874.13 Долар США з кінцевим терміном повернення до 23.10.1012 року (а.с. 13-15).З поданого позивачем розрахунку ОСОБА_1 станом на 27.07.2011 року має прострочену заборгованість по кредиту в сумі 5533,51 долар США, що еквівалентно 44102 грн. 74 коп.( а.с. 9-11).

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 не виконав належним чином взятих на себе зобов’язань, а тому позивач має право вимагати повернення всієї суми кредиту.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк»в частині стягнення заборгованості є підставними, ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають до задоволення.

З відповідача слід стягнути 5533,51 долар США, що еквівалентно 44102 грн.74 коп. заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі, що документально підтверджені.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

На підстав викладеного, ст.ст. 509,525,526,572,589,610,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3.10,11,60,209,212-215,218, 224-226 ЦПК України, суд, -

р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості» - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 рахунок 29092829003111) 44102 (сорок чотири тисячі сто дві ) грн.74 коп. заборгованості за договором та судові витрати по справі в сумі 561 (п»ятсот шістдесять одну) грн. 02 коп. (код 14360570 МФО 305299 рахунок 64993919400001).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Болехівським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                               Бунчак Б.Р.