Court ruling № 210899, 30.10.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.10.06р.

Справа № 6/662-06

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АБР Система", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства "Сапфір", м.Дніпропетровськ

про стягнення 1 452 796,18 грн.

Суддя Коваленко О.О.

ВСТАНОВИВ:

24.10.2006 р. на підставі позову Товариства з обмеженою відповідальністю "АБР Система", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство "Сапфір", м.Дніпропетровськ про стягнення з останнього суми 1 452 796,18 грн. господарським судом Дніпропетровської області порушено провадження у справі № 6/662-06.

До позовної заяви Позивач позивач додав заяву про забезпечення позову у вигляді накладання арешту на грошові кошти, що належать відповідачеві.

30.10.2006 р. Позивач повторно звернувся до суду з заявою про розгляд його клопотання, оскільки як зазначає Позивач, клопотання про вжиття заходів забезпечення позову у вигляді накладання арешту на грошові кошти відповідача на суму 1 452 796,18 грн. судом не було розглянуто.

Свою заяву позивач обґрунтовує тим, що Відповідач станом на день розгляду справи на вимоги позивача про погашення заборгованості не реагує, сума позову є значною, заборгованість перед Позивачем в сумі 1 452 796,18 грн. Відповідач в добровільному порядку не сплатив, і невжиття заходів до забезпечення позову, передбачених ст.67 Господарського процесуального кодексу України, може призвести до неможливості виконання судового рішення.

За викладених обставин господарський суд знаходить підстави для задоволення заяви про забезпечення позову відповідно до статей 66,67 Господарського процесуального кодексу України; вищенаведене є достатньо обґрунтованим припущенням, що кошти, які є у Відповідача на момент пред'явлення позову можу зникнути на момент виконання рішення, та невжиття заходів щодо забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Керуючись статтями 66,67,86,87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Вжити заходи забезпечення позову у справі № 6/662-06 у вигляді накладення арешту на грошові кошти в межах суми 1 452 796 (один мільйон чотириста п'ятдесят дві тисячі сімсот дев'яносто шість) гривень 18 коп., що належать Товариству з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство "Сапфір", 49100, м.Дніпропетровськ, вул. Калінова, 98/83, (р/р 26000300000940 в ДФ АКБ "Форум", МФО 306878, код ЄДРПОУ 31381588).

Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років.

Аадреса та банківські реквізити стягувана в ухвалі про забезпечення позову не зазначено, оскільки згадану ухвалу винесено до прийняття рішення по справі і стягнення за нею не здійснюється.

Суддя

О.О. Коваленко

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Я.В. Петровська