ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.10.06р.
Справа № А25/371-06
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полістар", м. Дніпропетровськ
до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
про зобов'язання прйняти рішення про передачу в оренду земельної ділянки
Суддя Чередко А.Є.
Представники сторін:
від позивача: Бєлов Є.Г., довіреність б/нвід 20.10.06р.
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про зобов'язання останнього прийняти рішення про передачу на умовах оренди Товариству з обмеженою відповідальністю "Полістар" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Фрунзе, 4, код ЄДРПОУ 33323795) земельної ділянки для розташування складських приміщень по зберіганню виробів з пенополістеролу по вул. Героїв Сталінграду в районі будинку № 180 у м. Дніпропетровську строком на 10 (десять) років.
Відповідач не забезпечив явку представника до судового засідання та не надав витребуваних судом матеріалів.
За таких підстав суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 150, 165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 07.11.2006р. на 12:00, каб. № 43.
До засідання подати:
Відповідачу: оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє відповідач (статут, установчий договір, положення, довідку з ЄДРПОУ тощо); письмові заперечення проти позову та докази, які підтверджують заперечення; рішення Дніпропетровської міської ради № 29/10 від 18.06.2003р. та № 3/33 від 25.01.2006р. (завірені копії в справу). Явка представника в судове засідання обов’язкова.
Ухвала набуває законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу Адміністративного судочинства України.
Суддя
А.Є. Чередко
The court decision No. 210879, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. а25/371-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: