Decision № 2108667, 12.09.2008, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
12.09.2008
Case No.
13/774-06 нр
Document №
2108667
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.09.08

Справа № 13/774-06 нр.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрохімсервіс”

До відповідача: Сумської міської ради

про визнання права власності

Суддя Миропольський С.О.

Представники сторін:

Від позивача: Дроздов В.К.

Від відповідача: не прибув

В судовому засіданні приймала участь секретар судового засідання Т.М.Міщенко

В судовому засіданні 09.09.2008 року було оголошено перерву до 12.09.208 року.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить визнати право власності за собою на переплановане нежитлове приміщення АЗС, загальною площею 76, 3 кв., що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Курська, буд. № 135/1.

Відповідач подав відзив, в якому просив у задоволенні вимог відмовити.

Рішенням господарського суду Сумської області від 25.12.2006 року у справі № 13/774-06, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 29.05.2007 року, позов задоволено частково: визнано за позивачем право власності на переобладнану автомобільну заправочну станцію загальною площею 76, 3 кв., що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Курська, буд. № 135/1. В іншій частині позову відмовлено.

Вищий господарський суд України постановою від 12.09.2007 року у справі № 13/774-06 рішення господарського суду Сумської області від 25.12.2006 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.05.2007 року у справі № 13/774-06 скасував в частині визнання права власності на переобладнану автомобільну заправочну станцію загальною площею 76, 3 кв., що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Курська, буд. №135/1.

В цій частині справу передано на новий розгляд до господарського суду Сумської області.

Позивач подав клопотання про заміну неналежного відповідача, яке було частково задоволено. Суд залучив в якості другого відповідача Сумську міську Раду.

Позивач подав заяву, якою уточнив позовні вимоги та просив визнати за собою право власності на переплановане нежитлове приміщення АЗС, загальною площею 76, 3 кв., що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Курська, буд. № 135/1.

Суд призначив судову будівельно-технічну експертизу та одночасно виключив з числа відповідачів Комунальне підприємство „Сумське міське бюро технічної інвентаризації".

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази та заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до свідоцтва про право власності на автомобільну заправочну станцію від 14.03.2002 року, виданого Сумською міською Радою, товариство з обмеженою відповідальністю „Агрохімсервіс" є власником нежитлового приміщення автомобільної заправочної станції, яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Курська, буд. № 135/1.

Актом державної технічної комісії про прийняття закінченого будівництвом об'єкта в експлуатацію від 30.11.2001 року АЗС, яке розташоване в місті Суми по вулиці Курській буд. № 135/1, було прийнято в експлуатацію державною технічною комісією.

У зв'язку з технічним переоснащенням АЗС, яке розташоване в місті Суми по вулиці Курській буд. № 135/1, звернулося до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради по погодженню виконання робіт з демонтування та влаштування перегородок.

Листом № 590/01-12 від 07.04.2005 року Управління архітектури та містобудування Сумської міської Ради (яке виконувало функції державного архітектурно-будівельного контролю, розглянувши звернення позивача, повідомило, що погоджує виконання робіт по переоснащенню АЗС згідно креслень, та виконання робіт з демонтування та влаштування перегородок. При цьому було вказано, що даний вид робіт не потребує рішення виконкому міської ради.

Таким чином, позивач погодив виконання робіт по переплануванню нежитлового приміщення АЗС згідно креслень з Управлінням архітектури та містобудування Сумської міської ради.

Після проведення переоснащення АЗС згідно креслень, та виконання робіт з демонтування та влаштування перегородок, нежитлове приміщення автомобільної заправочної станції було переобладнано.

Відповідно до технічного паспорту на переобладнане нежитлове приміщення: площа торгового залу складає 58, 8 кв. м„ площа туалету складає 2, 3 кв. м„ площа душової складає 1, 3 кв. м„ площа кабінету складає 8, 9 кв. м„ площа кладови складає 5, 0 кв. м.

Загальна площа нежитлового приміщення автомобільної заправочної станції після демонтування та влаштування перегородок змінилася та складає 76, 3 кв. м, в тому числі основна - 67, 7 кв. м та допоміжна - 8, 6 кв. м.

Як вбачається з наявних доказів, позивачем виконані роботи, щодо демонтажу та влаштуванню перегородок, про вказане в висновку № 730 судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до висновку № 730 судової будівельно-технічної експертизи демонтування та влаштування перегородок (перепланування) в нежитловому приміщенні за адресою: м. Суми, вул.. Курська, буд. № 135/1 відповідає вимогам державним будівельним, протипожежним і санітарним нормам, крім того, не порушує несучу спроможність конструктивних елементів будівлі.

Судовою будівельно-технічною експертизою встановлено, що перепланування і технічне переоснащення нежитлового приміщення виконано в межах існуючої будівлі, без зміни її призначення, тому у відповідності до вимог ДБН А.2.2.-3-2004 не може кваліфікуватися як «нове будівництво».

Враховуючи викладене, господарський суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Визнати за товариством з обмеженою відповідальністю «Агрохімсервіс» (40030, м. Суми, вул. Героїчна, 32, код 21109209) право власності на переплановане нежитлове приміщення АЗС, загальною площею 76, 3 кв., що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Курська, буд. № 135/1.

3. Копію рішення направити сторонам у справі.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2108667 ?

Документ № 2108667 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2108667 ?

Дата ухвалення - 12.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2108667 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2108667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2108667, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 2108667, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 12.09.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 2108667 refers to case No. 13/774-06 нр

This decision relates to case No. 13/774-06 нр. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2108661
Next document : 2108716