ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.09.08
Справа №8/589-06.
Суддя господарського суду Сумської області Рижков М.Б., розглянувши матеріали справи № 8/589-06 порушеної за заявою кредитора – Дочірнього підприємства “Хімонтаж-14”Заритого акціонерного товариства “Протехмонтаж-1”
до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Охтирський нафтопереробний завод» (42700, Сумська область, Охтирський район, с.Мала Павлівка, вул.. Леніна, 10, код 31525582) про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Сумської області по справі №8/589-06 від 14.02.2008р. ТОВ „Охтирський нафтопереробний завод" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Солдаткіна С.В.
Пунктом №6 зазначеної постанови кредиторам ТОВ „Охтирський нафтопереробний завод" запропоновано визначитись з розміром додаткової винагороди арбітражному керуючому Солдаткін С.В. та надати відповідні пропозиції до суду.
До господарського суду надійшло клопотання ліквідатора ТОВ „Охтирський нафтопереробний завод" - арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. № 174-8/589-06 від 16.09.2008 року про затвердження додаткової винагороди, що встановлена комітетом кредиторів.
Суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання ліквідатора ТОВ „Охтирський нафтопереробний завод" - арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. в засідання суду.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд клопотання ліквідатора ТОВ „Охтирський нафтопереробний завод" - арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. в засідання суду на 27.10.2008 р. об 10 год. 20 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, кімната 109.
2. Ухвалу надіслати кредиторам, ліквідатору.
СУДДЯ М.Б.РИЖКОВ
The court decision No. 2108661, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 22.09.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 8/589-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: