Court ruling № 2108552, 25.09.2008, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

25.09.2008 Справа № 9/152

Суддя В. Кривка розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства „Берегівський дослідно-експериментальний завод діагностичного та гаражного обладнання” м. Берегово про розстрочку виконання судового рішення у справі №9/152 господарського суду Закарпатської області за позовом Управління Пенсійного фонду в Берегівському районі, м. Берегово до Відкритого акціонерного товариства „Берегівський дослідно-експерементальний завод діагностичного та гаражного обладнання”, м. Берегово про стягнення 10 528,56 грн.,

з участю представників сторін:

боржника –Яжан Л.Є. голова правління;

стягувач – Міндак В.В., довіреність №4772/06 від 29.10.2007 року;

відділ ДВС–не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 26.06.2006 року присуджено до стягнення з Відкритого акціонерного товариства „Берегівський дослідно-експериментальний завод діагностичного та гаражного обладнання” м. Берегово, вул. Фабрична, 36 (код 00901401) на користь Управління Пенсійного фонду в Берегівському районі, м. Берегово, вул. Мукачівська, 11, (код20453442) суму заборгованості 10 528 (десять тисяч п’ятсот двадцять вісім ) грн. 56 коп. відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій. На виконання зазначеної постанови 03.04.2007 року господарським судом Закарпатської області було видано виконавчий лист.

Відкрите акціонерне товариство „Берегівський дослідно-експериментальний завод діагностичного та гаражного обладнання” подало заяву до господарського суду області про розстрочку постановленого судом рішення терміном на дванадцять місяців. Заяву мотивовано тим, що підприємство на даний час перебуває у скрутному фінансовому становищі, внаслідок наявності значних боргів перед ДПІ та ПФУ, які виникли за попередні роки господарювання. В підтвердження наведених мотивів подано документальні докази, зокрема, довідки банків про залишок коштів на рахунках ВАТ (долучено до матеріалів справи).

Між тим, заявник стверджує, що надання розстрочки заборгованостей Товариства перед УПФ, сприяла б подальшій нормалізації діяльності підприємства, забезпеченню своєчасності сплати обов’язкових платежів до бюджету, виплат зарплат його працівникам та можливості погашення заборгованості перед УПФ в повному обсязі добровільно. Заявник також стверджує, що підприємство провело перепрофілювання виробництва та виготовляє продукцію, яка користується попитом на ринку. В підтвердження вказаних доводів надано відповідні докази, зокрема діючі довгострокові договори на поставку товарів на значні суми.

У ході судового засідання по розгляду заяви з огляду на ці обставини УПФ України в Берегівському районі не заперечило проти надання судом розстрочки, проте на строк не більше 6 місяців (письмовий відзив на заяву).

Заслухавши сторін, дослідивши подані заявником в обґрунтування своїх тверджень документи, суд дійшов висновку, що наведені ним обставини є такими, що ускладнюють виконання судового рішення, тому зважаючи на позицію стягувача, винятковість наведених обставин, а також приймаючи до уваги поточний фінансовий стан боржника та можливість його покращення, суд вважає за доцільне задоволити заяву частково, шляхом надання розстрочки виконання постанови 9/152 від 26.06.2006 року строком на 7 місяців рівними частинами 1 504,08 грн. щомісячно.

Визначаючи термін розстрочки виконання постанови суд враховує наведені заявником обставини, що ускладнюють виконання прийнятої постанови, право стягувача на ефективний судовий захист, а також інтереси обох сторін.

Керуючись ст. ст. 263, 160 Кодексу адміністративного судочинства України,

суд ухвалив:

1. Заяву Відкритого акціонерного товариства „Берегівський дослідно-експериментальний завод діагностичного та гаражного обладнання” м. Берегово про розстрочку виконання постанови господарського суду Закарпатської області від 26.06.2006 року у справі № 9/152 задоволити.

2. Розстрочити виконання постанови господарського суду Закарпатської області від 26.06.2006 року у справі № 9/152 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства „Берегівський дослідно-експериментальний завод діагностичного та гаражного обладнання” м. Берегово, вул. Фабрична, 36 (код 00901401) на користь Управління Пенсійного фонду в Берегівському районі, м. Берегово, вул. Мукачівська, 11, (код20453442) суму заборгованості 10 528 (десять тисяч п’ятсот двадцять вісім ) грн. 56 коп. на відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на сім місяців рівними частинами, наступним чином:

- до 25.10.2008 року стягнути суму 1 504,08 грн.

- до 25.11.2008 року стягнути суму 1 504,08 грн.

- до 25.12.2008 року стягнути суму 1 504,08 грн.

- до 25.01.2009 року стягнути суму 1 504,08 грн.

- до 25.02.2009 року стягнути суму 1 504,08 грн.

- до 25.03.2009 року стягнути суму 1 504,08 грн.

- до 25.04.2009 року стягнути суму 1 504,08 грн.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 КАС України

Ухвалу може бути оскаржено у порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України

Суддя В.Кривка