№ 21083038, 21.12.2011, District Administrative Court of Kyiv

Справа № 2а-15836/11/2670

П О С Т А Н О В А м.Київ

Іменем України

21 грудня 2011 року, о 14:32 год., суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., при секретарі судового засідання Палійчук Л.Д., розглянувши у поряд ку письмового провадження справу за позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва (надалі - ДПІ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавнича агенція" Аднако" (надалі - ТОВ "Видавнича агенція "Аднако") про стягнення 2490,24 грн.,

в с т а н о в и в:

ДПІ звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ТОВ "Видавнича агенція" Аднако" 2490,28 грн. податкового боргу, а саме: з податку на додану вартість у сумі 1090,34 грн., з податку на прибуток у сумі 170,00 грн. та з податку з реклами у сумі 1229,94 грн., що обліковується станом на 06.12.2011 р.

Під час розгляду даної адміністративної справи представник позивача (Шевченко Д.М.) підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач заперечень не надав, явку свого представника до суду повторно не забезпе-чив, хоча про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення (№ 0100185230400 та № 0303503941034).

На підставі ч. 4 та ч. 6 ст. 128 КАС суд продовжив розгляд справи за відсутності відповідача в порядку письмового провадження.

Адміністративний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З наданих позивачем доказів вбачається, що у відповідача наявний податковий борг з податку на додану вартість у сумі 1090,34 грн., з податку на прибуток у сумі 170,00 грн. та з податку з реклами у сумі 1229,94 грн.

Податковий борг з податку на додану вартість виник у зв'язку з несплатою у встановлений законом строк узгодженого податкового зобов'язання, визначеного ДПІ у пода-ткових повідомленнях-рішеннях від 28.12.2010 р. № 0037101520 та № 0037131520, а також у зв'язку з несплатою у встановлений законом строк самостійно визначеного податкового зобо-в'язання зазначеного у податкових деклараціях за звітний період вересень-жовтень 2010 р.

Податковий борг з податку на прибуток виник у зв'язку з несплатою у встановлений законом строк узгодженого податкового зобов'язання, визначеного ДПІ у податковому повідомленні-рішенні від 02.12.2010 р. № 0022281510.

Податковий борг з податку з реклами виник у зв'язку з несплатою у встановлений зако-ном строк узгодженого податкового зобов'язання, визначеного ДПІ у податковому повідо-мленні-рішенні від 31.12.2010 р. № 0028491540, а також у зв'язку з несплатою у встановле-ний законом строк самостійно визначеного податкового зобов'язання зазначеного у податко-вих розрахунках від 27.10.2010 р. № 231568 та № 231564 і від 15.10.2010 р. № 214515.

З метою погашення раніе виниклого податкового боргу відповідачу було виставлено по-даткову вимогу від 13.09.2010 р. № 1/2746. Проте сума податкового боргу не була погашена.

Згідно із п. 95.1 ст. 95 ПК орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостат-ності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Враховуючи, що наведені позивачем в позовній заяві обставини підтверджуються дос татніми доказа ми, які свідчать про наявність несплаченого податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 1090,34 грн., з податку на прибуток у сумі 170,00 грн. та з податку з реклами у сумі 1229,94 грн., який не був погашений після направлення відповідачу податкової вимоги, атакож зважа ючи, що від повідачем не надано заперечень і доказів, які б свідчили про погашення суми боргу чи-то спростували його наявність, вказана сума податкового боргу підлягає стягненню з відповідача в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 50,60, 70, 71, 79, 86, 128, 158163, 167 КАС, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити адміністративний позов та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавнича агенція" Аднако" (іден ти фіка ційний код 36688735) 2490,28 грн. (дві тисячі чотириста дев'яносто гривень 28 копійок) у рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 1090,34 грн., з податку на прибуток у сумі 170,00 грн. та з податку з реклами у сумі 1229,94 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга на постанову подається до протягом 10 днів з дня отримання її копії. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

СуддяД.А. Костенко