№ 21082871, 15.11.2011, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

15 листопада 2011 року           13:46           № 2а-14498/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шейко Т.І. при секретарі судового засідання Деруга Н.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомЗаступник прокурора м.Феодосії

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські напої"

простягнення заборгованості у розмірі 55 765,11грн.

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські напої»заборгованість з орендної плати за землю державної та комунальної власності у розмірі 55 765,11 грн.

Позовні вимоги вмотивовані несплатою в установлений термін орендної плати за земельні ділянки відповідно до самостійно встановлених відповідачем розрахунків та поданих декларацій.

В судовому засіданні представник податкового органу підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не прибув, поштовий конверт, який направлявся на адресу відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі, повернувся з відміткою "за зазначеною адресою не знаходиться".

Суд, заслухавши пояснення представника податкового органу, дослідивши матеріали справи дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські напої»зареєстроване Печерською державною адміністрацією у м. Києві 06.12.2009 року, про що зроблений запис 1 070 120 0000 00 7167. Згідно реєстру № 7667/10 перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у м. Феодосії з 28.09.2007 року.

Таким чином, відповідач належним чином зареєстрований як суб’єкт господарювання, а тому на нього поширюється дія законів та інших нормативно-правових актів, які регулюють здійснення підприємницької діяльності та сплату податків в Україні.

В зв’язку з несплатою коштів самостійно визначеного розміру орендної плати за відповідачем обліковується заборгованість в загальній сумі 55 765,11 грн.

Так, з матеріалів справи вбачається, що заборгованість у відповідача виникла з наступних підстав.

Відповідачем була подана податкова декларація з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності від 19.01.2009 року, якою було узгоджено податкове зобов'язання у сумі 42 601,31 грн. за 2009 рік, однак допущена несплата:

- станом на 30.11.2009 року - 3 550,11 грн.

- станом на 31.12.2009 року - 3 550,11 грн.

В 2010 році відповідачем була надана податкова декларація з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, якою було узгоджено податкове зобов'язання у сумі 45 114,79 грн. за 2010 рік, однак допущена несплата:

- станом на 01.02.2010 року - 3 550,11 грн.

- станом на 02.03.2010 року - 3 759,57 грн.

- станом на 30.03.2010 року - 3 759,57 грн.

- станом на 30.04.2010 року - 3 759,57 грн.

- станом на 31.05.2010 року - 3 759,57 грн.

- станом на 30.06.2010 року - 3 759,57 грн.

- станом на 30.07.2010 року - 3 759,57 грн.

- станом на 30.08.2010 року - 3 759,57 грн.

- станом на 30.09.2010 року - 3 759,57 грн.

- станом на 01.11.2010 року - 3 759,57 грн.

- станом на 30.11.2010 року - 3 759,57 грн.

- станом на 30.01.2011 року - 3 759,52 грн.

З метою погашення заборгованості Державною податковою інспекцією в м. Феодосії відповідно до вимог Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами", 02.10.2010 року було надіслано Товариству з обмеженою відповідальністю "Українські напої" першу податкову вимогу по орендній платі за земельні ділянки, яку отримано 20.02.2009 року.

Також відповідачу надіслано другу податкову вимогу по орендній платі за земельні ділянки від 25.03.2009 року.

Борг відповідачем погашений не був, а тому позивач в судовому засіданні просив стягнути його у судовому порядку.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»- податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Отже, зазначена сума боргу у розумінні ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та цільовими фондами»є узгодженою.

Підпунктом 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та цільовими фондами»передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків вимоги.

Податковим боргом в розумінні п. 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»є податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному або судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня , нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

Строки погашення податкового зобов’язання передбачені п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Відповідно до п. 5.4.1. п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», узгоджена сума податкового зобов’язання, несплачена платником податків у визначений цією статтею строк, визначається сумою податкового боргу.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платника податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Стаття 36-1 Закону України «Про прокуратуру»передбачає, що представництво інтересів або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави. Формою представництва є звернення до суду з позовами або заявами про захист прав і свобод іншої особи, невизначеного кола осіб, прав юридичних осіб, коли порушуються інтереси держави.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а Відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 69-71, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

постановив:

Позов Заступника прокурора м. Феодосії АР Крим в інтересах держави в особі Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські напої»(код ЄДРПОУ 30603148, місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Лютеранська, буд. 20), податкову заборгованість з орендної плати за земельні ділянки у розмірі 55 765,11 грн. (п'ятдесят п'ять тисяч сімсот шістдесят п'ять гривень одинадцять копійок), з перерахуванням коштів в місцевий бюджет смт. Коктебель на р/р № 33219812700026, код платежу 13050200, ОКПО 34740709, Управління державного казначейства.

Постанова набирає законної сили у відповідності з нормами ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.           

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                 Т.І. Шейко

Дата складання постанови в повному обсязі –21.11.2011 р.