Decision № 21081348, 29.01.2012, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
29.01.2012
Case No.
2-782/11
Document №
21081348
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 29.01.2012 Справа № 2-782/11

Номер провадження 2/814/22529/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2011 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого-судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ КБ “ПриватБанк” звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 17930 грн. 77 коп., вказавши в заяві, що 26.04.2006 р. з ним був укладений кредитний договір б/н, на підставі якого відповідач отримав кредит в розмірі 6400 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до п. 5.4 умов та правил надання банківських послуг, погашення заборгованості та сплата процентів здійснюється щомісячно.

Відповідач належним чином не виконував свої зобовязання, кредит та відсотки за ним вчасно не погашав, у зв'язку з чим станом на 30.06.2010 р. за ним утворилася заборгованість в сумі 17930 грн. 77 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 5377 грн. 15 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 11223 грн. 58 коп., штрафу (фіксована частина) в розмірі 500 грн., штрафу (процентна складова) в розмірі 830 грн. 04 коп.

Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитом в сумі 17930 грн. 77 коп., а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 179 грн. 31 коп. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 грн., а всього 18230 грн. 07 коп.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день слухання справи повідомлявся, у звязку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.04.2006 р. між сторонами був укладений кредитний договір б/н, на підставі якого відповідач отримав кредит в розмірі 6400 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до п. 5.4 умов та правил надання банківських послуг, погашення заборгованості та сплата процентів здійснюється щомісячно.

Відповідач належним чином не виконував свої зобовязання, кредит та відсотки за ним вчасно не погашав, у зв'язку з чим станом на 30.06.2010 р. за ним утворилася заборгованість в сумі 17930 грн. 77 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 5377 грн. 15 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 11223 грн. 58 коп., штрафу (фіксована частина) в розмірі 500 грн., штрафу (процентна складова) в розмірі 830 грн. 04 коп., що підтверджено наданим розрахунком, який відповідач не спростував.

Відповідно ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязань.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись сторонами належним чином та у встановлений строк.

Відповідач не оспорював умови договору, вони не визнані недійсними, у звязку з чим підлягають виконанню. Він не доказав відсутність вини в порушенні зобовязань.

Оскільки відповідач допустив односторонню відмову від виконання зобовязань, чим порушив умови кредитного договору, то з нього підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в розмірі 17930 грн. 77 коп.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають відшкодуванню витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в розмірі 179 грн. 31 коп. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн., що підтверджується платіжними дорученнями.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 610, 612, 615 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ “ПриватБанк” (р/р 29092829003111 в ПАТ КБ “ПриватБанк” м.Дніпропетровська, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором в сумі 17930 грн. 77 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 179 грн. 31 коп. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн. (р/р 64993919400001 в ПАТ КБ “ПриватБанк” м.Дніпропетровська, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), а всього 18230 (вісімнадцять тисяч двісті тридцять) грн. 08 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії

Суддя: Лихосенко М. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21081348 ?

Документ № 21081348 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 21081348 ?

Дата ухвалення - 29.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21081348 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21081348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21081348, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 21081348, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 29.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 21081348 refers to case No. 2-782/11

This decision relates to case No. 2-782/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21081342
Next document : 21081350