№ 21079032, 23.01.2012, Sumy District Administrative Court

Approval Date
23.01.2012
Case No.
2а-1870/9409/11
Document №
21079032
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2012 р. Справа № 2a-1870/9409/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Шевченко В.М.,

представника позивача - Проценко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю "Ланатекс" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Сумське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (далі по тексту позивач, СОВ ФСС з ТВП), звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Ланатекс» (далі по тексту відповідач, ТОВ «Ланатекс») на користь Сумської міської виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованості в сумі 705,85 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який відповідно до Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» є платником єдиного соціального внеску та є страхувальником в системі загальнообовязкового державного соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, допустив порушення Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням», а саме несвоєчасно сплатив страхові кошти в сумі 1379,70 грн. За вказане порушення відповідачу було визначено суму штрафу у розмірі 50 % від суми своєчасно не сплачених страхових коштів 689,875 грн та нарахавано пеню в сумі 16,00 грн. Рішення про повернення страхових коштів та застосування фінансових санкцій відповідач у встановленому порядку не оскаржив та кошти до Сумської міської ВД СОВ ФСС з ТВП не перерахував. Тому позивач просить стягнути з ТОВ «Ланатекс» на користь Сумської міської ВД СОВ ФСС з ТВП вказану суму заборгованості.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та пояснив, що станом на день розгляду справи сума заборгованості відповідачем не сплачена.

У судове засідання відповідач не прибув, був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання ним повістки про виклик, жодних доказів сплати ним суми заборгованості до суду не надав. Тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі в судовому засіданні відповідача за наявними в ній доказами.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач товариство з обмеженою відповідальністю «Ланатекс» є юридичною особою, зареєстрованою Виконавчим комітетом Сумської міської ради від 08.06.2005 р., про що видане свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 6).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» від 8 липня 2010 року N 2464-VI (далі по тексту - Закон) платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Згідно з поданим 19.01.2011 року звітом Ф4-ФСС з ТВП відповідачем самостійно була розрахована сума заборгованості зі сплати коштів загальнообовязкового державного соціального страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, за 9 місяців 2011 року (а.с. 12), яка, як вбачається з пояснень представника позивача, станом на день розгляду справи в повному обсязі не сплачена.

24.10.2011 р. уповноваженою особою позивача була проведена перевірка ТОВ «Ланатекс» з питань повноти нарахування, своєчасності перерахування та законності витрачання коштів бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, якою були виявлені порушення вимог законодавства про загальнообовязкове державне соціальне страхування, а саме: несвоєчасна сплата страхових внесків.

Такими діями відповідача було порушено вимоги ч п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону.

За результатами проведеної перевірки було складено Акт перевірки повноти нарахування, своєчасності перерахування та законності витрачання коштів бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Ланатекс» від 24.10.2011 р. (а.с. 7-10), у якому зафіксоване виявлене під час перевірки порушення.

За наслідками проведеної перевірки позивачем прийнято рішення про повернення страхових коштів та застосування фінансових санкцій за порушення законодавства про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності № 938 від 08.11.2011 р., яким відповідачу визначено суму штрафу в розмірі 50 % від суми своєчасно не сплачених страхових коштів 689,85 грн та нарахавано пеню в сумі 16,00 грн (а.с. 11). Таким чином відповідачу було визначено платіж у розмірі 705,85 грн.

Дане рішення відповідач не оскаржив та суму фінансових санкцій не сплатив.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» страхувальники, інші отримувачі коштів Фонду зобов'язані у десятиденний строк після отримання рішення органу Фонду про повернення коштів перерахувати страхові кошти, використані з порушенням встановленого порядку використання, а також фінансові санкції, визначені у статті 30 цього Закону.

У встановлений строк відповідач не перерахував кошти до Сумської міської ВД СОВ ФСС з ТВП.

Таким чином, заборгованість відповідачем не сплачена і складає 705,85 грн.

Відповідно до Інструкції про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду, затвердженого постановою правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 26.06.2001 року № 16, не сплачені в строк страхові платежі стягуються в доход Фонду зі страхувальника в тому числі у судовому порядку.

Враховуючи, що на день розгляду справи відповідачем сума заборгованості не сплачена, заперечень стосовно позовних вимог та докази сплати боргу відповідачем не були надані, що підтверджується матеріалами справи та поясненнями представника позивача, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з ТОВ «Ланатекс» заборгованості в сумі 705,85 грн є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю "Ланатекс" про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ланатекс" (40030, м. Суми, вул. Харківська, 6/1, 33, фактична адреса: 40031, м. Суми, вул. Курська, 147, р/р 2600210484 Сумська ОД "Райффайзен Банк Аваль" м. Суми, МФО 337483, код ЄДРПОУ 33525969) заборгованість у розмірі 705 грн 85 коп (сімсот пять грн 85 коп) на користь Сумської міської виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, які перерахувати на р/р 25608030383003 ЦВФ ПАТ "КБ "Надра" Сумське РУ "Слобожанщина" МФО 337535, код ЄДРПОУ 24019122.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах

Часті запитання

Який тип судового документу № 21079032 ?

Документ № 21079032 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21079032 ?

Дата ухвалення - 23.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21079032 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21079032 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21079032, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 21079032, Sumy District Administrative Court was adopted on 23.01.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 21079032 refers to case No. 2а-1870/9409/11

This decision relates to case No. 2а-1870/9409/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21079031
Next document : 21079033