Court ruling № 21079031, 24.01.2012, Sumy District Administrative Court

                                                                                                     Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                   У Х В А Л А

          "24" січня 2012 р.                                                   Справа № 2a-1870/1901/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Кунець О.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву Відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2a-1870/1901/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі до Дочірнього підприємства «Конотопторф» Державного підприємства «Сумиторф» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

06.04.2011 р. Управління Пенсійного фонду в м. Конотопі звернулось до суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства «Конотопторф»Державного підприємства «Сумиторф», в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за лютий 2011 року в сумі 3001 грн. 47 коп.

10.05.2011 р. постановою Сумського окружного адміністративного суду адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі до Дочірнього підприємства "Конотопторф" Державного підприємства "Сумиторф" про стягнення заборгованості було задоволено в повному обсязі та стягнуто з Дочірнього підприємства "Конотопторф" Державного підприємства "Сумиторф" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі заборгованість з єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 3001 грн. 47 коп. за лютий 2011 року.

26.12.2011 до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду Відділом державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції подано заяву про заміну сторони, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №2а-1870/1901/11, а саме: з «Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі» на «Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі (ід. код 37784691, м. Конотоп, вул. Соборна, 23)».

Своє клопотання мотивує тим, що відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 р. №803 "Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України", Постанови Правління Пенсійного фонду України №21-2 від 01.08.2011 р. "Про заходи щодо припинення діяльності деяких управлінь Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах", наказу начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 09.08.2011 р. №126 "Про заходи щодо припинення діяльності деяких управлінь Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах Управління пенсійного фонду в м. Конотопі та Управління пенсійного фонду України в Конотопському районі припинило свою діяльність 27.10.2011 р. через реорганізацію шляхом злиття. В результаті чого утворено Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі, яке є правонаступником УПФУ в м. Конотопі.

Сторони у судове засідання не з’явилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки, всупереч вимог ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомили. Крім того, відділ державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду із заявою про розгляд заяви без участі його представника.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, у зв’язку з неявкою сторін, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Також, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 р. № 803 "Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України", утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком шляхом злиття окремих органів зазначеного Фонду, зокрема, реорганізувати Управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі та Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та утворити Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі.

Виходячи з вищезазначеного, суд приходить до висновку щодо заміни сторін по справі Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі на Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі.

Керуючись ст. 165,264 Кодексу адміністративного судочинства України,-

                                                   У Х В А Л И В:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а-1870/1901/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі до Дочірнього підприємства «Конотопторф» Державного підприємства «Сумиторф» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №2а-1870/1901/11, виданого Сумським окружним адміністративним судом, щодо стягнення з Дочірнього підприємства «Конотопторф» Державного підприємства «Сумиторф»3001,47 грн. на користь позивача - Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі, з Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі на Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі (ід. код 37784691, м. Конотоп, вул. Соборна, 23).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Суддя                               (підпис)                     О.М. Кунець

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                                 О.М. Кунець