ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м.Львів, вул.Чоловського,2 У Х В А Л А
30 грудня 2011 р. № 2а-6639/10/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Лунь З.І., за участю секретаря судового засідання Івашків В.І. розглянув в судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дрогобицькому районі Львівської області до Суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1 917 грн. 48 коп.,
в с т а н о в и в :
Львівським окружним адміністративним судом 11.08.2010 року прийнято постанову у справі № 2а-6639/10/1370, якою задоволено адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Дрогобицькому районі Львівської області повністю, стягнуто з Суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Дрогобицькому районі Львівської області 1 917 (одна тисяча дев’ятсот сімнадцять) грн. 48 коп. заборгованості по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із заявою від 09.12.2011 року № 1858/06-14 (вх. № 58687 від 16.12.2011 року) про заміну сторони виконавчого провадження.
На підставі ч. 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України заява розглянута без участі сторін з причин їх неявки.
Вирішуючи клопотання про заміну сторони суд виходить з наступного.
Частина 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження»передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за згодою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження , обов’язкові тією мірою , якою вони були б обов’язковими для сторони яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 року № 803 «Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України»утворено управління ПФУ у м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області шляхом злиття двох інших територіальних органів ПФУ, які реорганізуються –управління ПФУ у м. Дрогобичі та управління ПФУ у Дрогобицькому районі. 27.10.2011 року у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зроблено запис про реєстрацію новоутвореного органу Пенсійного фонду України. За наведених обставин суд вважає заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні обґрунтованою.
На підставі наведеного, керуючись ст. 158, ст.160, ст.165, ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження –задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 20424888, управління Пенсійного фонду України у Дрогобицькому районі Львівської області (код ЄДРПОУ 23956348), його правонаступником - управлінням Пенсійного фонду України у м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області (код ЄДРПОУ 37893404).
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Лунь З.І.
З оригіналом згідно
Суддя Лунь З.І.
The court decision No. 21076146, Lviv District Administrative Court was adopted on 30.12.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2а-6639/10/1370. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: