Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 0670/11293/11
категорія 8.1.5
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2011 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Токаревої М.С.,
розглянувши у порядку письмового провадження у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області до Державного підприємства "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" про стягнення 1615566,16 грн.,-
встановив:
Овруцька міжрайонна державна податкова інспекція Житомирської області звернулась до Житомирського окружного адміністративного суду з поданням, в якому просить стягнути з Державного підприємства "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" кошти за податковим боргом у сумі 1615566,16 грн., обґрунтовуючи свої вимоги фактом несвоєчасної сплати відповідачем податку з доходів фізичних осіб.
Заявник направив на адресу суду заяву, в якій просить розглядати подання за відсутності його представника, у порядку письмового провадження .
Відповідач направив на адресу суду клопотання про розгляд подання за відсутності його представника, у порядку письмового провадження, вимоги подання визнав у повному обсязі.
Враховуючи, заяви представників сторін, суд вважає за можливе розглянути подання у порядку письмового провадження.
Суд, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.
Судом встановлено, що Державне підприємство "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" перебуває на обліку, як платник податків у Овруцькій МДПІ з 31.03.1993 року.
Овруцькою МДПІ було здійснену виїзну планову перевірку Державного підприємства "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2009 року по 30.06.2010 року, за результатами якої складено акт №376/23-01-00991893 від 29.10.2010 року. На підставі даного акту позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення №0001621701/0 від 11.11.2010 року, який Державному підприємству "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" визначено податкове зобов’язання по податку з доходів фізичних осіб у сумі 1615566,16 грн.
Зазначене податкове повідомлення-рішення було оскаржене Державним підприємством "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" у судовому порядку. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2011 року було залишено без змін постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 22.12.2010 року, якою було відмовлено у задоволенні позову Державного підприємства "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції № 0001621701/0 від 11.11.2010 року, яким до підприємства застосовано штрафну (фінансову) санкцію у подвійному розмірі від суми несвоєчасно сплаченого податкового зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 1615566,16 грн. Враховуючи дані обставини, податкове зобов’язання Державного підприємства "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" по податку з доходів фізичних осіб, вважається узгодженим 17.05.2011 року.
23.09.2011 року Державним підприємством "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" було отримано податкову вимогу 23.09.2011 року щодо сплати податкового зобов’язання у сумі 1615566,16 грн.
Підпунктом 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу, приписами якого після набрання чинності цим Кодексом регулюється порядок стягнення податкового боргу, визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно з п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Відповідно до п. 95.3 цієї ж статті стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Зважаючи на встановлений факт наявності у відповідача податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб та на викладене правове регулювання спірних правовідносин, суд вважає вимоги подання Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 86, 183-3, 254 КАС України, суд,-
постановив:
Подання Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" на користь держави в особі Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області кошти за податковим боргом у сумі 1615566,16 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: М.С. Токарева
Повний текст постанови виготовлено: <Дата >
присуджено до стягнення 1615566,16 грн.
матеріальну шкоду <сума >грн.
моральну шкоду <сума >грн.
The court decision No. 21074477, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 23.11.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 0670/11293/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: