Court ruling № 2107277, 08.06.2007, Sevaspotol City Court of Appeals

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22 ц-783\2007р. Головуючий в 1 інстанції

Лугвіщик A.M.

Категорія 43 Доповідач в апеляційній

інстанції Володіна Л.В.

УХВАЛА

08 червня 2007 року суддя Апеляційного суду м. Севастополя Володіна Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Светал" на рішення місцевого суду Гагарінського району міста Севастополя від 27 жовтня 2006 року по цивільної справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Светал" про визнання права власності на квартиру, відшкодування матеріальної шкоди, стягнення пені,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 27 жовтня 2006 року позовОСОБА_1. частково задоволений.

Не погодившись з рішенням суду ТОВ "Светал" подало апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом, встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів", ' не сплачені в належному розмірі витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи , які повинні складати 30 грн., оскільки вимоги по справі носять матеріальний характер.

З матеріалів справи вбачається, що сплачені витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн. (а.с.238), недоплата складає 15 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи застосовуються положення ст. 121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 79, 81, 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

2

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Светал" на рішення місцевого суду Гагарінського району міста Севастополя від 27 жовтня 2006 року залишити без руху.

Пропонувати апелянту у строк до 21 червня 2007 року усунути вказані недоліки апеляційної скарги:

сплатити витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн. на рахунок ГУДК в м. Севастополі (отримувач Державний бюджет Ленінського району) МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31216259700007, код платежу 22050000 та надати квитанцію про сплату витрат за інформаційне - технічне забезпечення.

Попередити, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.