Court ruling № 2107267, 12.06.2007, Sevaspotol City Court of Appeals

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ас-249/2007 р. Головуючий в 1 інстанції

Ліморенко І.І.

Категорія 22 Доповідач апеляційної

інстанції Птіціна В.І.

УХВАЛА

12 червня 2007 року суддя Апеляційного суду м. Севастополя Птіціна В.І., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову місцевого суду Балаклавського району м. Севастополя від 10 квітня 2007 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військового Комісаріату АР Крим про визнання неправомірними дії Військового Комісаріату АР Крим по перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою місцевого суду Балаклавського району міста Севастополя від 10 квітня 2007 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з постановою суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом, встановлено, що при поданні апеляційної скарги не сплачено держмито відповідно до ст. 3

Декрету KM України «Про державне мито», яке повинно складати 1, 70 грн.

Крім того, в апеляційній скарзі зазначена адреса позивача -АДРЕСА_1, тоді як вірна адреса - АДРЕСА_2.

Відповідно до ч.3 ст. 18 9 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 КАС України, застосовуються положення ст. 108 КАС України про залишення заяви без

руху.

За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 87, 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову місцевого суду Балаклавського району м. Севастополя від 10 квітня 2007 року - залишити без руху.

Пропонувати апелянту у строк до 22 червня 2007 року усунути вказані недоліки апеляційної скарги:

- сплатити державне мито в сумі 1, 70 грн. на рахунок місцевого бюджету Ленінського району, Банк отримувача УДК в м. Севастополі, МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31411537700007, код платежу 22090100 та надати квитанцію про сплату державного мита.

- представити новий текст апеляційної скарги в якій указати правильну адресу позивача по справі, надати копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Попередити, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.