Court ruling № 2106069, 13.07.2007, Sevaspotol City Court of Appeals

Справа № 22 ц-955\2007р. Головуючий в 1 інстанції

Полівод СВ.

Категорія 54 Доповідач в апеляційній

інстанції Володіна Л.В.

УХВАЛА

 13 липня 2007 року суддя апеляційного суду м. Севастополя Володіна Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 21 лютого 2007 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання однією сім'єю,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням місцевого суду Гагарінського району міста Севастополя від 21 лютого 2007 року заява ОСОБА_2 задоволена.

Не погодившись з рішенням суду зацікавлена особа ОСОБА_1подала апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом, встановлено, що при поданні апеляційної скарги відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних

справ та їх розмірів", витрати за інформаційне-технічне

забезпечення розгляду справи сплачені не в повному обсязі, витрати повинні складати 7,50 грн., оскільки вимоги по справі носять нематеріальний характер.

Як вбачається з квитанції (а.с.108) сплачені витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 3,75 грн.

Недоплата складає 3,75 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 79,121,295, 297 ЦПК України, суддя, -УХВАЛИЛА: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 21 лютого 2007 року - залишити без руху.

Пропонувати апелянту у строк до 23 липня 2007 року усунути вказані недоліки апеляційної скарги:

сплатити витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 3,7 5 грн. на рахунок ГУДК в м. Севастополі (отримувач Державний бюджет Ленінського району) МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31216259700007, код платежу 22050000 та надати квитанцію про сплату витрат за інформаційне -технічне забезпечення.

Попередити, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.