Єдиний державний реєстр судових рішень Виноградівський районний суд Закарпатської області
____________
_________Справа № 703/200/12
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.2012 м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк Р.В. розглянувши адміністративні матеріали що надійшли з Державної податкової інспекції Виноградівського району про притягнення до адміністративної відповідальності гр.України: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1, директора ТОВ ВЕТ "Аутомотив Україне", за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 директор ТОВ ВЕТ "Аутомотив Україне", порушив ведення податкового обліку шляхом заниження податків на загальну суму 150722 грн. за період 1-3 квартали 2011 року, чим порушив п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств", п.п.168.1.1 п.168.1 ст.168 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 не з'явився в судове засідання, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, причин неявки суд не повідомлено, заяв чи клопотань не надходило. Справа розглянута у відсутності адмінправопорушника в порядку, встановленому ст.268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 в наявності ознаки правопорушення передбаченого ч.1ст.163-1 КУпАП, що стверджується протоколом серії АА №359688 № 687 від 14.12.2011 року (а.с.2), актом про результати виїздної позапланової перевірки № 733/23-0112/33285430 від 14.12.2011 року (.а.с.3-6) та копіями податкових повідомлень (а.с.7),постанова про відмову в порушенні кримінальної справи(а.с.9-10)
Отже, оцінивши всі докази по справі у їх сукупності, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, є доведеною.
Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 268, 283-285 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Гр. ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через даний місцевий суд.
Суддя В. Р. Трагнюк
The court decision No. 21059211, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 703/200/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: