Decision № 21055989, 23.01.2012, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
23.01.2012
Case No.
2-107/12
Document №
21055989
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-107/2012р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 січня 2012 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

позивача ОСОБА_1,

                    відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що сторони 15 вересня 2007 року зареєстрували шлюб в відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Могилеву-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області. Від спільного подружнього життя у сторін народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має таку можливість, оскільки він фізично здоровий, офіційно працює, інших утриманців не має. У позивача склалося важке матеріальне становище, оскільки вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а тому вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні змінила позовні вимоги і просила стягувати з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 змінені позовні вимоги визнав, погодився виплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, пояснив, що на даний час він не працює, так як звільнився нещодавно з роботи.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 15 вересня 2007 року в відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Могилеву-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області (а.с.2). Під час спільного подружнього життя у них народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3), яка на даний час проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою голови квартального комітету №7 від 26 грудня 2011 року за №480 (а.с.4).

Відповідно до ч.1 ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує: матеріальне становище позивачки, на утриманні якої знаходиться малолітня дитина; матеріальне становище відповідача, який на час розгляду справи в суді не працює, фізично здоровий, інших утриманців не має, та вважає, що розмір аліментів слід визначити в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»суд стягує з відповідача на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок.

Керуючись: ст. 180, 182, 184, 191 СК України, на підставі ст. 10, 60, 209, 212-214, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, –

ВИРІШИВ:

Змінені позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 (чотириста) гривень щомісячно, починаючи з 26.12.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок ( банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 34701151, одержувач: державний бюджет м. Могилева-Подільського 22030001; призначення платежу «Судовий збір, Код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, Пункт 1.1.»).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 21055989 ?

Документ № 21055989 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 21055989 ?

Дата ухвалення - 23.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21055989 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21055989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21055989, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 21055989, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 21055989 refers to case No. 2-107/12

This decision relates to case No. 2-107/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21055988
Next document : 21055990