Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 1512/2-2333/11
УХВАЛА
10.01.2012 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Салтан Л.В.
при секретарі Зозулянському Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»
в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»
до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 22 листопада 2010 року по зазначеній справі призначена судово-бухгалтерська експертиза та провадження у справі призупинено до отримання висновку експерта.
27 грудня 2011 року до Київського районного суду м. Одеси надійшло повідомлення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про повернення матеріалів справи без надання експертного висновку.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Після відновлення провадження суд викликає сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд.
Керуючись ст.ст. 204, 209, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Судове засідання призначити на 31 січня 2012 року о 15 годин 30 хв.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий
Салтан Л. В.
The court decision No. 21055586, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 10.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1512/2-2333/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: