Справа №2318/55/2012
3/2318/36/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.01.2012
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребрина К.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманської ОДПІ Черкаської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером МБФ ім..Рабі Нахмана
за ст. 163 - 2 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15.12.2011 року при перевірці МБФ ім..Рабі Нахмана Черкаська область м.Умань вул. Пушкіна, 46, кв. 5 головним бухгалтером ОСОБА_1 несвоєчасно сплачено узгоджене податкове зобовязання по економічному податку в сумі 1112,93 грн. про що відображено в акті № 1128(15-24416366) від 15.12.2011 року по строку сплати 19.11.2011 року фактично сплачено 30.11.2011 року, чим вчинила адміністративне правопорушення , передбачене ч.1 ст. 163 - 2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується даними протоколу про вчинення адміністративного правопорушення КР № 245887 від 15.12.2011 року, даними акту № 1128/15-24416366 від 15.12.2011 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 163 - 2 ч.1, ст. 283, ст. 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: К.Г. Ребрина
The court decision No. 21048356, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 24.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2318/55/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: