Sentence № 21035925, 05.09.2011, Smolyanynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kuibyshevskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
05.09.2011
Case No.
1-384/11
Document №
21035925
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

№ 1-384/11

0531

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

05.09.2011

Куйбышевский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи Добнева С.С.,

при секретаре Лукьяненко М.А.,

с участием прокурора Диденко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, в г. Донецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, русского, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, со средним образованием, трудоспособного, не работающего, судимого:

1) 1979 году Куйбышевским районным судом г. Донецка по ст.81 ч.2 УК УССР к 4 годам лишения свободы;

2) 1984 года Куйбышевским районным судом г.Донецка по ст. 214 ч.1 УК УССР к 1 года лишения свободы;

3) 1991 году Куйбышевским районным судом г.Донецка по ч.1 ст.229-6 УССР к 1 году лишения свободы;

4) 1994 году Куйбышевским районным судом г.Донецка по ст.ст.215-3 ч.2, 145 ч.1, 229-ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы;

5) 1998 году Ворошиловским районным судом г.Донецка по ст.229-6 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы;

6) 2003 году Куйбышевским районным судом г.Донецка по ч.2 ст.309 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

7) 05.10.2006 года по ст.164 ч.1, ст.ст.75,76 УК Украины к 1 году ограничения свободы с испытательным сроком на 1 год, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 309, ч.1 ст.317 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

13.05.2008 года в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 20 минут при производстве санкционированного обыска по месту жительства подсудимого ОСОБА_1 проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в спальне за диваном в углу, был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5 см3 с находящейся в нём жидкостью жёлтого цвета массой 1,074 г. содержащей особо опасное психотропное вещество препарат из эфедрина, псевдо эфедрина или препаратов их содержащих, количество особо опасного психотропного вещества в пересчёте на сухое вещество составляет 0,303г, которое ОСОБА_1Н,. действуя умышленно, повторно, незаконно изготовил и хранил по месту своего жительства, для личного употребления без цели сбыта.

Кроме того, 13.05.2008 года, примерно в 16 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь в состоянии наркотического опьянения вследствие употребления эфидрина-псевдо эфедрина по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1 предоставил своему знакомому ОСОБА_2 возможность использовать помещение своего жилища для незаконного употребления психотропного вещества, в результате чего, ОСОБА_2, находясь по месту жительства ОСОБА_1 по вышеуказанному адресу, употребил путем внутривенной инъекции особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, находящийся в медицинском шприце емкостью 2 куб. см., который в этот же день в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_1 по вышеуказанному адресу был обнаружен и изъят сотрудиками милиции.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, пояснил, что действительно в мае 2008 года, днем по месту его жительства производился обыск в результате которого был обнаружен принадлежащие ему шприц с психотропным веществом, которое он изготовил и хранил по месту своего жительства, для личного употребления без цели сбыта.

Кроме того, 13.05.2008 года, днем, по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1 предоставил своему знакомому ОСОБА_2 возможность употребить путем внутривенной инъекции кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, находящийся в медицинском шприце емкостью 2 куб. см., который в этот же день в ходе проведения обыска по вышеуказанному адресу был обнаружен и изъят сотрудниками милиции.

В судебном заседании установлено, что изложенные фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, подсудимый и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих фактических обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности их показаний. Суд признал нецелесообразным исследование других доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались.

Кроме полного признания вины, виновность подсудимого подтверждается доказательствами, добытыми в ходе досудебного следствия, которые никем не оспаривались в судебном заседании, а именно:

протоколом обыска от 13.05.2008 г. /Т.1 л.д.39-41/, из которого следует, что месту проживания обнаружены и изъяты шприц с жидкостью;

заключением судебно-химической экспертизы № 1559 от 02.06.2008 г. /т.1л.д. 105-109/ следует, что при обыске у подсудимого обнаружено и изъято принадлежащие ему медицинский шприц емкостью 5 см3 с находящейся в нём жидкостью жёлтого цвета массой 1,074 г. содержащей особо опасное психотропное вещество препарат из эфедрина, псевдо эфедрина или препаратов их содержащих, количество особо опасного психотропного вещества в пересчёте на сухое вещество составляет 0,303г,

протоколом осмотра, \т.1 л.д.111\ согласно которому, обнаруженное и изъятое у подсудимого опечатано и приобщено к материалам дела;

согласно судебно-цитологичесской экспертизы №870 от 12.06.2008 года в смывах содержимого шприца ВД 2мл., изъятых в ходе обыска обыска у ОСОБА_1, найдена кровь человека, выявлены антиген А и В, что не исключает происхождение крови от свидетеля ОСОБА_3 /т.1 л.д.117-119/.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в объеме действий установленных настоящим приговором установлена в полностью, его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 УК Украины, он совершил: незаконное изготовление и хранение особо опасного психотропного вещества, без цели сбыта, совершенное повторно.

Так же совершил предоставление помещения для незаконного употребления особо опасного психотропного вещества.

С учетом установленных обстоятельств с подсудимого ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения в соответствии с требованиями ст. ст. 91, 93 УПК Украины подлежат взысканию судебные издержки в виде затрат на проведение химической экспертизы в сумме 350,40 грн.

ОСОБА_1 согласно протокола о задержании, в порядке ст.115 УПК Украины задержан 13.05.2008 года.

Вещественные доказательства по делу: три полиэтиленовых пакета с находящимися в них бумажными свертками и медицинскими шприцами с жидкостью массой3,523 см.3, 1Ю074 см.3 и пятью медицинским шприцами необходимо уничтожить.

При определении меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, чистосердечное раскаяние, обстоятельством смягчающим наказание, обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. Подсудимый раннее судим, наказание отбыл, по месту жительства характеризуется посредственно. Суд приходит к выводу о том, что достаточной мерой для обеспечения исправления и предотвращения возможности совершения подсудимым новых преступлений, целесообразно избрать наказание связанное с лишением свободы.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 309, ч.1 ст.317 УК Украины и назначить ему наказание по этим статьям:

по ч.2 ст.309 УК Украины - 3 года 4 месяца 20 дней;

по ч.1 ст.317 УК Украины - 3 года лишения свободы;

В силу ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно определить к отбытию ОСОБА_1 наказание в виде трех лет, четырех месяцев, двадцати дней лишения свободы.

Срок отбывания наказания исчислять с 13 мая 2008 года.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней заключение под стражу с содержанием в СИЗО № 5 г.Донецка.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химических экспертиз по в сумме 350,40 грн. на р/с 35220001000450 в ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 25574914, получатель платежа НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области.

Вещественные доказательства по делу хранящиеся в Куйбышевском РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области: три полиэтиленовых пакета с находящимися в них бумажными свертками и медицинскими шприцами с жидкостью массой3,523 см.3, 1Ю074 см.3 и пятью медицинским шприцами необходимо уничтожить. Оставив остальные при материалах дела.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Куйбышевский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента провозглашения. Осужденному к лишению свободы в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 21035925 ?

Документ № 21035925 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 21035925 ?

Дата ухвалення - 05.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21035925 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21035925 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21035925, Smolyanynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kuibyshevskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 21035925, Smolyanynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kuibyshevskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 05.09.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 21035925 refers to case No. 1-384/11

This decision relates to case No. 1-384/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21035924
Next document : 21091862