Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-243/11
Провадження № 1/1420/30/12
В И РО К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2012 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого-судді Степанової В.М.
при секретарі Плужник Л.П.,
за участю прокурора Носикова В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Очакова кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Іванівка Очаківського району Миколаївської області, є громадянином України, має середньо-спеціальну освіту, не працює, не одружений, в силу ст. 89 КК України не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
-у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
в с т а н о в и в:
На початку жовтня 2011 року ОСОБА_1 в лісосмузі, що знаходиться біля с. Іванівка Очаківського району Миколаївської області, знайшов бойові припаси, а саме 21 патрон, які поклав до кишені своєї куртки і таким чином, не маючи передбаченого на те законом дозволу, незаконно придбав та зберігав їх при собі.
26 жовтня 2011 року приблизно о 13.40 год. під час затримання ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, працівниками міліції при особистому обшуку у підсудного були вилучені зазначені вище патрони, які згідно висновку експертизи № 1698 від 28.11.2011р. є боєприпасами, придатними для стрільби (а.с. 24-26).
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним в предявленому йому обвинуваченні повністю, підтвердив факт придбання, носіння та зберігання патронів при вище викладених обставинах.
Пояснення підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу за ч. 1 ст. 263 КК України.
При призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_1 скоїв злочин середньої тяжкості, є не судимим, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.
Обставинами, що помякшують покарання є визнання вини та щире каяття.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає можливим на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням, якщо він на протязі встановленого судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.
Речові докази по справі паперова коробка з написом «Спортивно-охотничьи патроны калибра 5,6 мм»та 6 патронів (з урахуванням витрат в результаті проведення експертного дослідження та експертизи 15 патронів), які знаходяться в кімнаті зберігання зброї Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області підлягають знищенню.
У порядку, передбаченому ст. 93 КПК України, підлягає стягненню з підсудного на користь науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області 225 грн. 12 коп. в рахунок відшкодування витрат на проведення судово-балістичної експертизи (висновок № 1698 від 28.11.2011р.).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
з а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на один рік.
На підставі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти вказані органи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід - підписку про невиїзд, обраний щодо засудженого, до набрання вироком законної сили, залишити попереднім.
Речові докази по справі - паперову коробку з написом «Спортивно-охотничьи патроны калибра 5,6 мм»та 6 патронів (з урахуванням витрат в результаті проведення експертного дослідження та експертизи 15 патронів), які знаходиться в кімнаті зберігання зброї Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївської області (р/р 35229001000016, ЗКПО 25574110 банк одержувач Управління Державного казначейства в Миколаївській області МФО 826013) судові витрати в розмірі 225 (двісті двадцять пять) грн. 12 коп. за проведення судово-балістичної експертизи (висновок № 1698 від 28.11.2011р.).
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Головуючий:
The court decision No. 21030218, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.01.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1-243/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: