Справа № 3-3120/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.12.2011 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Зайцев А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Бердичів, безробітну, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
встановив:
09 жовтня 2011 року близько 09 год. 30 хв. громадянка ОСОБА_1, за місцем свого проживання: АДРЕСА_1, влаштувала конфлікт з матір"ю, гр. ОСОБА_2, під час якого ображала її нецензурними словами, чим вчинила насильство в сім"ї, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала. Пояснила, що конфлікт дійсно був.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 13 жовтня 201 року, протоколом усної заяви (повідомлення) про злочин, письмовими поясненнями ОСОБА_2, із змісту яких вбачається, що її дочка ОСОБА_1 постійно зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки в ході яких ображає членів своєї родини брутальною лайкою.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого порушення, особу винної, ступінь вини, майновий стан, та вважає за доцільне призначити стягнення у виді штрафу, що сприятиме меті перевиховання та запобіганню вчинення нових правопорушень.
Керуючись ст. ст. 23, 24, ч. 1 ст. 173-2, ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винною за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн., який сплатити на р/р 31112106700005, код 22062831, банк УДК у Житомирській області, МФО 811039.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 21025985, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-3120/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: