Справа 3-2882/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
12.12.2011 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Зайцев А.В. розглянувши матеріали адміністративної справи що надійшли з Бердичівського МРВВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює , проживає АДРЕСА_1;
за ст.. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
При перевірці 20.10.11р., виявлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання та навчання своїх неповнолітніх дітей, за що передбачена відповідальність за ст.. 184 ч. 1 КУпАП.
У судове засідання правопорушниця не з`явилася про день і час розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.
Її вина доводиться матеріалами справи, а саме про протоколом про адміністративне правопорушення від 20.10.11р., її письмовими поясненнями.
При обранні міри стягнення суддя враховує ступінь тяжкості скоєного правопорушення, обставини при яких вчинено правопорушення, особу винної особи , тому вважає за необхідне призначити їй стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.. 184 ч. 1 КУпАП
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , визнати винною за ст.. 184 ч. 1 КУпАП та призначити стягнення у вигляді 51 гривні штрафу.
Суму штрафу слід перерахувати на р/р 31112106700005 код 22062831 МФО 811039 УДК в Житомирській області.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд.
Суддя
The court decision No. 21025962, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-2882/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: