Court ruling № 21019366, 17.01.2012, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
17.01.2012
Case No.
5027/1059/2011
Document №
21019366
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

17.01.12 Справа № 5027/1059/2011

призначити на 31.01.2012

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Судді - доповідача Дубник О.П.

суддів Скрипчук О.С.

Процика Т.С.

розглянув апеляційну скаргу Дочірнього підприємства “Чернівецький облавтодор ”ПАТ ДАК “Автомобільні дороги України” б/н від 05.12.2011 року (вх. № 558 від 15.12.2011 року)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.11.2011 року

у справі № 5027/1059/2011

за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2, с.Коритне, Вижницький район, Чернівецька область

до Дочірнього підприємства “Чернівецький облавтодор ”ПАТ ДАК “Автомобільні дороги України”, м. Чернівці

про стягнення 75937,24 грн.

за участю представників

від позивача: не з»явився (належно повідомлений);

від відповідача: не з»явився (належно повідомлений).

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 21.11.2011 року у цій справі (суддя Гушилик С.М.) задоволено позов фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства “Чернівецький облавтодор ”ПАТ ДАК “Автомобільні дороги України”: стягнено з відповідача на користь позивача 65287,95 грн. основного боргу, 7508,09 грн. інфляційних втрат, 3141,20 грн. 3% річних, та відшкодовано судові витрати по справі: 759,37 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з даним рішенням місцевого господарського суду, Дочірнє підприємство “Чернівецький облавтодор ”ПАТ ДАК “Автомобільні дороги України” подало на нього апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19.12.2011року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до слухання на 17.01.2012 року.

Розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 16.01.2012р. змінено склад колегії судів.

Представники сторін в судове засідання не з»явилися.

На адресу суду поступило клопотання від позивача - фізичної особи підприємця ОСОБА_2 б/н від 16.01.2012р. (вх. №24 від 16.01.2012р.) про відкладення розгляду справи.

Колегія суддів апеляційного суду, керуючись нормами ст.ст. 4-5, 22, 33, 99 ГПК України, враховуючи вищевикладене та невиконання вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 19.12.2011р. зробила висновок про відкладення розгляду справи для забезпечення принципу змагальності та рівності сторін в судовому процесі, з метою повного та всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення та витребовуванням доказів.

Керуючись ст.77 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 11 год. 40 хв. 31.01.2012 року.

2. Позивачу подати суду відзив на апеляційну скаргу.

3.Відповідачу подати суду докази доплати судового збору в сумі 379,69 грн., оскільки відповідно до п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, який набрав чинності 01.11.2011 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Підпунктом 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону передбачено, що за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат та Положення про філію «Вижницький райавтодор»ДП Чернівецький облавтодор ДАК «Автомобільні дороги України»в належно засвідченій копії на підставі якого укладалися договори: Договір №48 від 22.10.2008р. на автотракторне обслуговування; Договір №38 від 21.09.2010р. на транспортне обслуговування.

4. Дана ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач О.П. Дубник

судді О.С. Скрипчук

Т.С. Процик

Часті запитання

Який тип судового документу № 21019366 ?

Документ № 21019366 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21019366 ?

Дата ухвалення - 17.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21019366 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21019366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21019366, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 21019366, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 21019366 refers to case No. 5027/1059/2011

This decision relates to case No. 5027/1059/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21019365
Next document : 21019367