Court ruling № 21017261, 19.01.2012, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 203

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимости выбрать) >

19.01.2012

Справа №5002-29/1493.1-2009

За позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми “Комбіс” (м. Ялта, вул. Володарського/Щербака, 9/1, код ЄДРПОУ 20696392);

До відповідача - Масандрівської селищної ради (м. Ялта, смт. Масандра, вул. Стаханівська, 21, код ЄДРПОУ 04367513);

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю “Нова Інвестиційна компанія” (м. Київ, вул. Комінтерну, 30, код ЄДРПОУ 33106378);

2.Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія з іноземними інвестиціями “Проперті Систем Девелопмент” (м. Ялта, вул. Полікурівська, 25, корп. 8, код ЄДРПОУ 34577054);

Про визнання протиправним та скасування рішення.

Суддя Башилашвілі О.І.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Сторони: не викликались.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма “Комбіс” звернулося до господарського суду АР Крим з позовною заявою, в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення Масандрівської селищної ради №15 від 25.12.2007р.

Рішенням господарського суду АР Крим від 20.02.2008р. у справі №2-7/1061-2008 (суддя Дворний І.І.) у задоволенні позову відмовлено. Суд скасував заходи до забезпечення позову, які були вжиті ухвалю суду від 31.01.2008р. у справі №2-7/1061-2008.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.04.2009р. у справі №2-7/1061-2008 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми “Комбіс”, м. Ялта залишена без задоволення. Рішенням господарського суду АР Крим від 20.02.2008р. у справі №2-7/1061-2008 залишено без змін.

26 лютого 2009 року постановою Вищого господарського суду України касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з іноземними інвестиціями “Проперті Систем Девелопмент”задоволена частково. Постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.04.2009р. у справі №2-7/1061-2008 і рішення господарського суду АРК від 20.02.2008р. скасовані. Справа №2-7/1061-2008 направлена на новий розгляд до господарського суду АРК.

Ухвалою Верховного суду України від 23.04.2009р. відмовлено в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 26.02.2009р. у справі №2-7/1061-2008.

13 липня 2009 року ухвалою господарського суду АР Крим прийнято справу до провадження з присвоєння справі № 2-30\1493.1-2009 та призначено судове засідання.

Судові засідання неодноразово відкладалися, у зв’язку з оскарженням позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю Фірми “Комбіс”, м. Ялта ухвал суду.

Так, ухвалою господарського суду АРК від 28.12.2010р. було призначено судове засідання на 18.01.2011р. Однак 27.12.2011р. позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма “Комбіс”, м. Ялта була подана касаційна скарга на ухвалу господарського суду АРК від 02.08.2010р. та ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.12.2010р. у справі №2-30/1493.1-2009 (№2-7/1061-2008).

Ухвалою господарського суду АРК від 18.01.2011. було зупинено розгляд справи до повернення господарської справи №2-30/1493.1-2009 з Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.03.2011р. постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.12.2010р. у справі № №2-30/1493.1-2009 (№2-7/1061-2008) залишено без змін, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “Комбіс”, м. Ялта залишено без задоволення.

Ухвалою господарського суду АРК від 04.05.2011р. провадження у справі було поновлено та призначено на 23.05.2011р. Проте 20.05.2011р. представником третьої особи - ТОВ “Нова інвестиційна компанія”була подана апеляційна скарга на ухвалу господарського суду від 18.01.2011р.

Ухвалою від 23 травня 2011 року суд зупинив провадження у справі до повернення господарської справи № 2-30/1493.1-2009 з Севастопольського апеляційного господарського суду України.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 27 липня 2011 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Інвестиційна Компанія» задоволено, ухвалу господарського суду АР Крим від 23.05.2011 у справі №2-30/1493.1-2009 про зупинення провадження у справі скасовано.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11 жовтня 2011 року у справі №2-30/1493.1-2009 касаційну скаргу на ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 09.06.2011 у справі №2-30/1493.1-2009 повернуто скаржникові – ТОВ «Нова інвестиційна компанія» без розгляду, справу скеровано до господарського суду АР Крим.

Після повернення матеріалів справи №2-30/1493.1-2009 до господарського суду АР Крим Протоколом розподілу ГС АР Крим від 11.11.2011 р. справу розподілено автоматизованою системою документообігу на суддю ГС АР Крим Башилашвілі О.І. з привласненням нового номеру №2-29/1493.1-2009.

Ухвалою господарського суду від 21 листопада 2011 року справу №2-29/1493.1-2009 прийнято до свого провадження з призначенням її до розгляду у судовому засіданні, але судове засідання 29.11.2011 р. не відбулося, оскільки матеріали господарської справи № 2-29/1493.1-2009 були спрямовані до Вищого господарського суду України у зв’язку з чим суд ухвалою від 23.11.2011 р. зупинив провадження у справі № 2-29/1493.1-2009 до повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України.

12 січня 2012 року матеріали справи №2-29/1493.1-2009 були повернуті до господарського суду АР Крим, у зв’язку з чим суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити дату судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 79, 86, Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження по справі №2-29/1493.1-2009.

2. Розгляд справи призначити на 30.01.2012 р. на 12 год. 15 хв.

3. Зобов’язати сторін – надати суду письмові пояснення по справі; явка до суду;

Визнати явку позивача та відповідача в судове засідання обов’язковою.

Ухвалу направити на адреси сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Башилашвілі О.І.

30.01.2012 12:15