№ 21014445, 05.01.2012, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

05.01.2012 Справа №: 3-2705/11

провадження 0809/31/2012

П О С Т А Н О В А

05 січня 2012 року м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця міста Запоріжжя , громадянина України, працюючого ПП “Мак Cтрой”, директором, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1. (інших відомостей немає), за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

За результатами проведенної перевірки Приватного підприємства “Мак Строй” ЄДРПОУ-32505454 юридична адреса: м.Запоріжжя вул.Теплична,25., було встановлено не утримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб при наданні послуг приватного нотаріуса в квітні місяці 2010 року , що встановлено актом перевірки №2075/23-023/32505454 від 25.11.2011р.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причин неявки та своїх зауважень суду не надав, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло, про день і час слухання справи був своєчасно повідомлений, тому справа розглядається при відсутності особи у порядку ст.268 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 201866 від 15.12.2011 року, при перевірці Приватного підприємства “Мак Строй” ЄДРПОУ-32505454 юридична адреса: м.Запоріжжя вул.Теплична,25., було встановлено не утримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб при наданні послуг приватного нотаріуса в квітні місяці 2010 року , що встановлено актом перевірки №2075/23-023/32505454 від 25.11.2011р.

Вчинення правопорушення підтверджується актом №2075/23-023/32505454 від 25.11.2011р., протоколом серії КР № 201866 від 15.12.2011 р., зі змістом якого він ознайомлений, та іншими матеріалами справи.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП, а саме порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, тому він підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.163-4 ч.1, 245, 268, 283, 284 ч.1, 294 КупАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 гривень на користь держави (банк ГУДКу в Запорізькій області, р/р 31119106700004, МФО 813015, ЄРДПОУ 34677136, код платежу 21081100 державний бюджет у Заводському районі).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя Сінєльнік Р.В..