Decision № 209988, 19.09.2006, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
19.09.2006
Case No.
10157-2006
Document №
209988
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 417

РІШЕННЯ

Іменем України

19.09.2006

Справа №2-5/10157-2006

За позовом – Приватного підприємства «Маслороб», м. Євпаторія.До відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна компанія «КВіК», м. Євпаторія.

Про визнання права власності.

Суддя М.П.Гаврилюк

представники:

Від позивача – Коцюбін В.І., директор, паспорт.

Від відповідача – не з'явився.

Сутність спору:

Позивач – Приватне підприємство «Маслороб» звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна компанія «КВіК» та просить визнати право власності на машину для лиття «Термопластавтомат» ДП 3140.2., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач необґрунтовано не визнає право власності на спірний об’єкт, яке було правомірно придбане на підставі договору позики.

Відповідач у судове засідання не з'явився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представників позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

01.11.1999р. між Приватним підприємством «Маслороб» та Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна компанія «КВіК» укладений договір позики, відповідно до умов якого позивач взяв на себе зобов’язання надати відповідачу в позику грошові кошти у сумі 60000,00грн., а відповідач у свою чергу зобов’язався повернути грошові кошти в строк до 01.01.2004р.

Пунктом 2.3 Договору сторони домовилися, що у разі неповернення грошових коштів в передбачений договором строк, відповідач у рахунок погашення заборгованості передає позивачу машину для лиття «Термопластавтомат» ДП 3140.2, а також технічну документацію до неї, запчастини та обладнання, яку відповідач придбав на заводі «Пресмаш» за договором № 275 від 19.05.1993р.

Позивач просить визнати право власності на майно - машину для лиття «Термопластавтомат» ДП 3140.2, при цьому його вимоги є такими, що підлягають задоволенню, у зв’язку з наступним:

Як убачається з умов договору сторони домовилися про те, що у разі неповернення відповідачем грошових коштів у розмірі 60000,00грн. в обумовлений строк, він повинен передати позивачу машину для лиття «Термопластавтомат» ДП 3140.2. Грошові кошти відповідачем не повернені. Більш того, пунктом 2.3 Договору від 01.11.1999р. передбачено, що незалежно від виконання позичальником зобов’язання щодо передачі кредитору машини для лиття, до кредитора переходить право власності на дану машину з 01 січня 2004 року, у разі неповернення позики до цієї дати.

Позивач не має можливості в повному об'ємі володіти, користуватися і розпоряджатися майном, на яке у нього є право власності.

У відповідності зі ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності зі ст. 49 Закону України «Про власність» володіння є правомірним, якщо інше не встановлено судом.

За такими обставинами, суд дійшов висновку, що позивач придбав право власності на спірні об’єкті, у відповідності з діючим законодавством, на підставі договору позики, у зв’язку з чим, його вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справі та підлягають задоволенню.

Судові витрати, відносяться на відповідача у відповідності зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати право власності на машину для лиття «Термопластавтомат» ДП 3140.2 за Приватним підприємством «Маслороб» (м. Євпаторія, ЗКПО 19005879).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна компанія «КВіК», м. Євпаторія, вул. 9 Травня, 49 (р\р 2600131207001, АК УСБ м. Євпаторія, МФО 324076, ЗКПО 16511518) на користь Приватного підприємства «Маслороб», м. Євпаторія, пр. Перемоги, 43, кв. 19 (р\р 26008313347001 АК УСБ м. Євпаторія, МФО 324076. ЗКПО 19005879) 102,00грн. державного мита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Гаврилюк М.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 209988 ?

Документ № 209988 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 209988 ?

Дата ухвалення - 19.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 209988 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 209988 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 209988, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 209988, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 19.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 209988 refers to case No. 10157-2006

This decision relates to case No. 10157-2006. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 209987
Next document : 209990