Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 108/603/12р
Провадження № 2о/108/34/12р.
У Х В А Л А
Іменем України
про залишення позовної заяви без руху
20 січня 2012 р.
Суддя Керченського міського суду АР Крим Біленко Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Керченської міської ради про визнання особи безвісно відсутньою,
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання його матері –ОСОБА_2 безвісно відсутньою.
Проте заява подана без дотримання вимог ст.119 ЦПК України, а саме :
- до заяви не доданий документ , який підтверджує сплату судового збору за розгляд заяви у справах окремого провадження у розмірі 107 грн. 30 коп., якій слід сплатити на р/р 31210206700019, код платежу 22030001, одержувач УДКСУ у м. Керчі АР Крим 22030001 , ЄДРПОУ 37978388 , банк одержувача ГУ ДКСУ в АР Крим , м. Сімферополь , МФО 824026 , Призначення платежу:Судовий збір код № 02132332 , 1.5) ;
За положеннями ч.1 ст. 121 ЦПК України , встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 цього кодексу, суддя постановляє ухвалу , в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивачеві та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України , суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Керченської міської ради про визнання особи безвісно відсутньою,- залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків - не пізніше п’яти днів після отримання копії ухвали суду .
Роз’яснити позивачу , що якщо він, на протязі п’яти днів після отримання копії ухвали суду не усуне недоліки, не представить вищевказані документи, то його позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.
Суддя –
The court decision No. 20993673, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 20.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 108/603/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: