Decision № 20990955, 25.11.2011, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 0907/2-6736/2011 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

25 листопада 2011 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: Барашкова В.В.

секретаря: Мельник Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ “Родовідбанк” про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду до ПАТ “Родовітбанк” про стягнення коштів.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився проте подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, просить заводолити позов у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча попереджений судом про час та місце розгляду справи.

Виходячи з наведеного, суд ухвалив провести заочний розгляд на підставі наявних матеріалів справи та зібраних доказів, з урахуванням особливостей передбачених ст.197 ЦПК України.

Ознайомившись з позовною заявою, та дослідивши зібрані докази у їх сукупності суд встановив, що 08.12.2009р. між ОСОБА_1 та ПАТ “Родовітбанк” був укладений договір № ДРГ.206.ДВ+12-2116/12-2009 про строковий банківський вклад “Довіра+” . На виконання умов Договору ОСОБА_1 вніс в банк грошову суму в розмірі 10 000,00грн (десять тисяч гривень 00 коп.).

Згідно зі ст.1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором (стаття 633 цього Кодексу). До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.

25.03.2011року позивач звернувся до банку з вимогою про повернення вкладу та відсотків, які були фактично повернуті 25.07.2011року в сумі 9800,00 грн. вкладу та 54,23 грн. Відсотків. (а.с. 6, а.с.15)

Відповідно до ст.1073 ЦК України, у разі несвоєчасного зарахування на рахунок грошових коштів, що надійшли клієнтові, їх безпідставного списання банком з рахунка клієнта або порушення банком розпорядження клієнта про перерахування грошових коштів з його рахунка банк повинен негайно після виявлення порушення зарахувати відповідну суму на рахунок клієнта або належного отримувача, сплатити проценти та відшкодувати завдані збитки, якщо інше не встановлено законом.

Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач в порушення умов договору не здійснив розрахунок в повному обсязі з ОСОБА_1 Сума заборгованості ПАТ “Родовітбанк” перед позивачем становить 3556,10 грн.

Згідно зі ст.23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна, у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб.

Суд встановив, що в наслідок неналежного виконання відповідачем договору банківського вкладу ОСОБА_1 був змушений шукати інші джерела для фінансування та лікування хворої родички, що призвело до порушення нормальних життєвих зв'язків позивача , викликало нервову напругу тощо. З врахуванням принципів розумності та справедливості ( ст.3 ЦК України ), суд вважає підставним вимогу позивача стосовно відшкодування заподіяної йому моральної шкоди в розмірі 2000 гривень.

Керуючись ст.ст. 3, 23, 526, 1058, 1070-1073ЦК України, ст. ст. 88, 208, 209,212-215,218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ПАТ “Родовітбанк” (вул.Північно-Сирецька, 1-3, м.Київ, 04136, код 14349442) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) 3556,10 грн. заподіяної майнової шкоди та 2000,00 грн. заподіяної моральної шкоди.

Стягнути з ПАТ “Родовітбанк” (вул.Північно-Сирецька, 1-3, м.Київ, 04136, код 14349442) на користь ОСОБА_1 250 грн витрат, повязаних з наданням юридичної допомоги.

Стягнути з ПАТ “Родовітбанк” (вул.Північно-Сирецька, 1-3, м.Київ, 04136, код 14349442) на користь спеціального Фонду Державного бюджету України 35,56грн. судового збору та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільно-Процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя : Барашков В.В.