Єдиний державний реєстр судових рішень 18.01.2012 Справа №: 3-92/12
Справа № 3- 92\12
П О С Т А Н О В А
Іменем України
18 січня 2012 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Войнаренко Л.Ф., розглянувши в м. Вишгород матеріали, які надійшли від Печерської ДПІ України у м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, року народження, громадянина України, директором ТОВ «Київуніверсалсервіс», мешканця АДРЕСА_1,
В С Т А Н О В И Л А
20 грудня 2012 року головним державним податковим ревізором-інспектором ДПІ у Печерському районі м. Києва було складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого директором ТОВ «Київуніверсалсервіс»гр. ОСОБА_1, порушив податковий облік з порушенням встановленого порядку, що відображено в акті від 20.12.2011 року, № 1635/23-5135429785, а саме занижено податок на прибуток за ІІ квартал 2011 року на суму 12469 грн.
В діях ОСОБА_1, вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 163-1 ч.1 КУАП.
Провина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який складений у присутності ОСОБА_1, зауважень та заперечень не заявлено.
Оцінивши досліджені докази суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1, правильно кваліфіковані статті 163-1 ч.1 КУпАП; провину ОСОБА_1, вважаю доведеною.
На підставі ст. 163-1 ч.1 КУАП, керуючись ст.ст. 33, 283,284 КУАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят пять) грн. на рахунок № 33115336700244, отримувач м. Вишгород, Вишгородського району Київської області, Банк отримувача ГУ ДКУ у Київській області код банку МФО ГУ ДКУ 821018, Код ЄДРПОУ 23569913.
Постанова суду протягом 10 днів може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області.
Термін предявлення до виконання три місяці.
Суддя Л.Ф. Войнаренко
The court decision No. 20969998, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-92/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: