Справа № 22ц-7б2/2007р.
Головуючий у першій інстанції Проценко О.І.
Категорія 18 Доповідач у апеляційній
інстанції Єфімова В.О.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2007р. м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Єфімова В.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 10 квітня 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою місцевого Ленінського району м. Севастополя від 10 квітня 2007 року заява представника ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задоволена. Ухвалою проведена заміна способу забезпечення позову, шляхом знаття арешту з домоволодіння АДРЕСА_1, який накладений ухвалою суду від 13 жовтня 2005 року та накладення арешту на квартиру АДРЕСА_2.
Не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_1. подав апеляційну скаргу.
При подачі апеляційної скарги позивач сплатив витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи, у розмірі ЗО грн., відповідно до ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів", але не на відповідний рахунок.
Витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи повинні бути зараховані на розрахунковий рахунок: 31216259700007, банк одержувача - ГУДК м. Севастополя, код ЄДРПОУ: 24035598, МФО банку: 824509, код платежу 22050000, отримувач Державний бюджет Ленінського району м. Севастополя.
Таким чином апеляційна скарга ОСОБА_1. не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Згідно зі ст.2 97 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.2 95 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України, суддя, -
2
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 10 квітня 2007 року - залишити без руху.
Пропонувати ОСОБА_1 у термін до 11 червня 2007 року усунути вказані недоліки:
-оплатити витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. розрахунковий рахунок: 31216259700007, банк одержувача - ГУДК м. Севастополя, код ЄДРПОУ: 24035598, МФО банку: 824509, код платежу 22050000, отримувач Державний бюджет Ленінського району м. Севастополя, та представити оригінал квитанції.
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
The court decision No. 2096677, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 24.05.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 22ц-762/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: